评价副词与背景命题——“偏偏”的语义与句法特性(3)
http://www.newdu.com 2024/11/24 09:11:52 《外语教学与研究》 石定栩 周蜜 姚瑶 参加讨论
3.“偏偏”的语义 说话人使用“偏偏”，是要表示对于本句命题的主观评价，而评价的基础是对于命题所处语境做出的判断。 3.1 “偏偏”与背景命题 人们在交际中除了描述周边的事物，还会用各种方式表达自己的思想、看法，或者在描述事物时加上自己的评价。例（14）中“偏偏”所在小句的上文是“青州下面有六个郡，五个郡都有党人”，说话人据此做出一个判断：“平原（应该）也有党人”，与“偏偏”所在的命题形成对立。说话人认定自己是正确的，因此对“平原（会）没有（党人）”的说法表示惊讶、提出质疑。为叙述方便，本文将说话人基于判断得出的命题称为背景命题（background proposition），将“偏偏”所在小句的命题称为“本句命题”（姚瑶、石定栩2015）。 （14）那官员脸一沉说：“青州下面有六个郡，五个郡都有党人，怎么平原偏偏会没有？” 例（14）中的背景命题是根据语境推导出来的，但只要说话人使用了“偏偏”，交际双方就都知道存在这样一个命题，与本句命题形成对立。例（15）的本句命题是“他‘不要清闲要重担’”，背景命题是显性出现的“按理说可以在家安享清福了”。例（15）中“按理说”的事情没有发生，说话人用“偏偏”表示对于这种隋况的惊讶。 （15）已过花甲之年的李广玉，按理说可以在家安享清福了，可他偏偏“不要清闲要重担”，担任了总指挥部的计财部副部长。 例（16）的本句命题看上去是个动词短语，但实际上是“不了解中国法律的原告”的谓语，推测出来的背景命题“就应该请中国律师”也是动词短语，两个命题其实是转折复句的两个分句，第二个分句的主语承前省略掉了。 （16）更令人不解的是，不了解中国法律的原告，却还偏偏要请同样不懂中国法律、不通中国语言的外国律师来进行诉讼代理。 例（17）的本句命题是“导演选的是北京最冷的时候来拍这部《西楚霸王》”与之对立的应该是“（最好）拍片的时候天气不冷”。很显然，这里的背景命题是说话人的希望，与上文的“原来一直很怕冷”一脉相承，可以推导出来。 （17）因为我是南方人，所以原来一直很怕冷。不巧的是，导演偏偏选的是北京最冷的时候来拍这部《西楚霸王》，因此吃了不少苦头。 例（18）的情况隐蔽一点。从表面上看，“她”有了点空闲，打算尽妻子、母亲的义务，却有人上门谈案子，已经是个完整的故事了。不过，说话人使用了“偏偏”，将“这时候却有人上门来谈案子”变成了本句命题，与之对立的就应该是“这时候最不希望有人来打扰”。这个背景命题在语境里并不突兀，但说话人也可以选择不说出来。 （18）常常有这样的情况，好容易有一点空闲，她打算为丈夫和孩子做一顿可口的晚饭，尽一尽作为妻子和母亲的义务，可这时候却偏偏有人找上门来谈案子。 例（19）（即例（2））的情况比较特别。要和“老天下起了雪”形成对立，最直接的是“老天别下雪”，但从上文可知，说话人并不知道要下雪，只是觉得天气阴沉沉的，心里在祈求“千万别出状况”。本句命题与背景命题之间的关系，实际上是“别下雪”的上位概念“别出状况”与“下起了雪”之间的对立。 （19）眼看该上班了，可老天偏偏下起了雪。 从本节的分析可以看到，说话人用本句命题描述一个状况，通常是已经实现了的状况，也可以是别人转述的、甚至想象出来的状况。说话人认为这个状况偏离了背景命题，感到惊异，因此用“偏偏”来表示这一评价。背景命题的内容可以归纳为“意”和“料”两种。说话人可以对语境加以判断，得出自己希望出现的状况，也就是但愿如此的“意”；说话人也可以对事态进行推测，推导出应该会出现的结果，这就是理应如此的“料”。无论是“意”还是“料”，都建基于说话人的主观愿望或主观认定的逻辑，并不一定符合客观规律。例（14）-（16）的背景命题属于“料”，而例（17）-（19）的背景命题是“意”。背景命题描述的“事”没有实现，说话人与本句命题进行比较之后，认为“事与意违”或“事与料违”，所以用“偏偏”表明自己对事态的态度与评价。 3.2 “偏偏”在实际语境中的使用 说话人使用“偏偏”，是认为“事与意违”或“事与料违”。“意料之中”的事情并不一定是好事，“意料之外”的也不一定是坏事，所以“偏偏”本身其实不褒不贬，不喜不怒。文献中有不少认为“偏偏”表示不满语气的说法（如杨霁楚2007；洪滨滨2012），经常引用（20）为例。这句话的确带有不满的语气，但去掉“偏偏”的（21）依然表示不满。不满语气显然来自这个复句本身，即说话人对“老杨一个人磨磨蹭蹭”表示不满，“偏偏”只是添加了惊讶的意思。 （20）大伙都准备好了，偏偏老杨一个人磨磨蹭蹭的。 （21）大伙都准备好了，老杨一个人磨磨蹭蹭的。 值得注意的是，“偏偏”所在的本句命题以表示负面信息的为多，在本文抽样分析的语料中占54.63%。趋利避害是人之常情，人们总是希望出现美好的状况，所以人们的“意”和“料”都以正面的为多。说话人用“偏偏”来表示本句命题属于“事与意违”或“事与料违”，其内容以负面的为主也就很正常了。不过，这是“偏偏”所在小句的意义，不是“偏偏”的意义。 经常算作“偏偏”性质的还有“表示同类行为中只有一种例外”（如吕叔湘1980/1999；齐沪扬2011）。例（22）是经常引用的句子，认为“偏偏”可用“仅仅、只有”替代，表示牡丹是唯一的例外。问题在于去掉“偏偏”之后的例（23）仍表示只有牡丹是例外。类似的例（24）表示有两个例外，而且拿掉“偏偏”后还表示例外。这类句子其实表示同一集合中两个子集的对立，哪个算惯例，哪个算例外，都是小句意义决定的，与“偏偏”无关。例（25）的例外是大的那个子集，不但可以说，而且也可用“偏偏”来表示诧异。 （22）公园里的花都开了，偏偏牡丹却迟迟不肯开。 （23）公园里的花都开了，牡丹却迟迟不肯开。 （24）公园里的花都开了，偏偏牡丹、芍药却迟迟不肯开。 （25）连牡丹都开了，偏偏别的花还迟迟不肯开。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：从概念域视角看汉语语义的演变
- 下一篇：名词转动词的语义基础--从动词视角到名词视角