|
文学伦理学批评在走向国际的过程中，得到了美国、欧洲、亚洲等不同国家和地区的众多知名学者的积极评价。例如，斯坦福大学讲座教授、美国人文与科学院院士、现代语言学会前会长、美国比较文学学会前会长Marjorie Perloff说：“文学伦理学批评在很大程度上帮助读者重拾和发掘了文学的伦理价值，唤醒了文学的道德责任。” 美国当代著名诗人及诗歌理论家、美国阿拉巴马大学英语系讲座教授Hank Lazer发表专题论文，认为文学伦理学批评 “从一个特别的文化与历史视角改变着、挑战着并且活跃着世界范围内关于文学和文学研究价值的讨论与创作”。斯洛文尼亚卢布尔雅那大学比较文学与文学理论系教授Tomo Virk在2018年底出版的新著《文学研究的伦理转向》中，专门讨论了中国学者创建的文学伦理学批评。美国加州大学欧文分校人文学院教授、欧洲科学院院士乔治斯·梵·邓·阿贝勒认为：“文学伦理学批评所倡导的在历时的语境中从伦理的角度思考人与社会、人与自然以及人与自我间的伦理秩序和道德问题，可以帮助我们去认识人类伦理道德标准的流变轨迹。”“在西语理论过于倚重政治话语的当下，文学伦理学批评对于文学批评向德育和审美功能的回归提供了动力。” 从以上评论可以看出，外国同行专家对中国学者创建的文学伦理学批评不仅没有偏见，相反是持论公允，客观评价。这也表明，追求学术真理对于中外学者来说目标都是一致的。从外国学者对中国学者创立的理论的评价中，我们看到中国理论正在走向世界、走向繁荣，也让我们看到中国理论正在影响世界。 四是国际合作研究。文学伦理学批评之所以能够走向世界，国际合作研究起到了重要的推动作用。文学伦理学批评与美国、英国、德国等欧洲国家以及韩国、日本的学者建立了广泛的联系，在文学伦理学批评的理论与批评实践方面开展合作，有力地推动了文学伦理学批评在国际学界的传播。 吸引大量外国学者参与研究和进行合作，迅速扩大了文学伦理学批评的学术影响，加速了中国学术的国际传播。由此可见，外国学者是推动中国学术“走出去”的重要国际力量。换一个角度看问题，文学伦理学批评能够成功“走出去”并引领国际学术话语，外国学者的作用也是一个非常重要的因素。 文学伦理学批评的国际传播表明，中国学术“走出去”不能缺少理论创新，不能脱离中国现实，更不能忽视中国问题。中国学术要真正“走出去”，必须建构自己的理论和话语。有了自己的理论和话语，中国学术才会真正“走出去”和实现学术领域的中国梦。只有坚持理论创新和建构自己的学术话语，中国学术才“走”得出去，才能引领国际学术话语。因此，学术创新和建构学术理论和话语体系，是中国学术“走出去”的关键。 （作者系浙江大学外语学院教授、欧洲科学院外籍院士） (责任编辑：admin) |