语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

袁伟时:给人以自由的是思想——2010年11月9日在徐晋如新书发布会上的发言

http://www.newdu.com 2017-11-10 爱思想 袁伟时 参加讨论

    现在在深圳大学执教的徐晋如博士,正直,刚强,才华横溢,是著名诗人,儒学造诣很深,唱得一口好京剧。但他喜欢招惹是非。还在中山大学念博士的时候,就弄出一个十博士反对圣诞节的事件,全国沸沸扬扬;我也发表文章,严厉批评了那种文化不宽容的心态。后来又发起“十博士批于丹”。但是,我们互相尊重,相处很好。去年11月,这位独立特行的帅哥,邀请我参加他在学而优书店举行的新书:《高贵的宿命——一个文化遗民的怕和爱》(华龄出版社2010年8月北京版)发布会。以下是我在会上的发言。
    今天很高兴来参加新书发布会。我从不参加这类活动。今天破例参加,首先是表示对徐晋如先生的敬意。
    我很多地方不同意晋如的观点,但是我很尊敬他。之所以尊敬他有两个方面的原因:第一他是一个很耿直的知识分子,在现在的环境下那是非常难得的。他继承了中国士大夫的正气,这种正气我认为在任何时代都是需要的,是非常宝贵的财富。除了品德上赢得很多人尊敬以外,第二是他的才华。在当代的知识阶层里面,在那么多方面有所成就的人,是很少见的。大家都知道他是诗人,他对中国的古代文化很有研究,而且对曲艺很有造诣。
    除了对他个人的尊敬外,我今天晚上很愿意来参加这个活动,一个更主要的理由是,我在考虑,我们的时代应该有怎样的思想文化学术环境?我刚才讲我很多观点上跟晋如是不同的。比如这本书里面讲到白话文的反动性,但是我认为白话文是历史的大进步。同时他对新文化运动是坚决反对的,而我,可以讲我的整个学术生涯都在捍卫新文化运动的价值。2009年5月,新文化运动90周年,我写了一篇两万字的文章,从九个方面阐述新文化运动的必然性、起源、内涵和历史作用,驳斥否定新文化运动的那些论调,指出新文化运动就在我们身边,直到社会转型成功,这个运动不可能中断。这篇文章已经在《社会科学战线》2010年第四期公开发表了。
    不同的观点应该怎么处理,这是一个很重大的问题。我们长期习惯于思想统一,但这个是绝对办不到的,那是对学术、思想、文化的摧残。回顾中国的历史,不讲得那么远,以民国来说,思想文化最辉煌的时期是新文化运动前后;也就是说,北洋政府时期是中国近代史的一个文化高峰。之所以会有这样的一个文化高峰,主要因为当时环境的主要方面是非常自由的,很多元,而且各流派之间是互相尊重的。比如说,讲文化保守主义,梁漱溟很有名,但他跟李大钊的关系很好,跟胡适他们的关系也很好,甚至有时会共同在一些宣言上签名。陈独秀、胡适是朋友,在同一个战线办《新青年》,后来两人在政治上分道扬镳。即使在这样的情况下,陈独秀的学术著作胡适仍然大力推荐出版,这是很难得的。另外有件很著名的事,章士钊是反对新文化运动的,但是当陈独秀遭难的时候,站出来为陈独秀辩护的就是这个国学派鼎鼎有名的代表人物。
    我们的前辈是那样尊重不同意见,我们今天能不能恢复到那个时候的局面?我认为这关系到中国学术的前途、思想文化的前途。这里每个知识分子都有责任思考,同时在自己的岗位上做自己应该做的事情,营造一个环境,让各种各样不同观点能够兼容并包,形成宽容的环境。但是晋如先生在这本书里面说:“宽容的本质是乡愿”,我不同意这样的观点。
    在广州讲这个话,我想特别重要。因为20世纪中国之所以形成一个不允许发表不同意见的局面,是从广州开始的。国民党在广州建立了的所谓革命根据地,特别是1923年以后,陈炯明失败了,他们在这里成立了一个政府,孙中山当上了大元帅。他做大元帅的时候,国民党做的是什么事呢?要党化教育,要党化司法,整个社会要党化,就是一元化,不允许言论自由,不允许思想自由。近代中国统制思想的制度就是从广东开始的。这个制度随着北伐军前进,影响越来越大,结果在湖南引发了著名的文化人叶德辉被杀事件。王国维之所以自杀,很重要的原因就是因为叶德辉被北伐军镇压了。所以我认为,在这样一个地方,在这样的环境下提倡多元并存、学术自由、思想自由、言论自由,会有更加重大的意义。这是我今天晚上很高兴参加这个会的最主要原因。
    我相信大家都会同意,包括晋如也会同意这样一个观点:大家必须携手,共同营造最利于学术文化发展的自由环境。我想讲的就是这些。
    附记:以上即席发言,重读一遍,觉得意犹未尽。晋如憎恶专制;但可能没有注意到:“思想自由不仅要求解除法律的禁锢,而且要求不同思想并存。最成功的暴政,不是那种应用武力来保证其一统天下的暴政,而是使人们不知道其他可能性的存在,不知道还有其他道路可走,不知天外有天。感觉或价值承赋并不能给一个人自由,给人以自由的是思想,理性的思想。”(艾伦•布鲁姆:《走向封闭的美国精神》第269页,中国社会科学出版社1994年北京版)愚意以为,毋忘主要目标!对其他不同观点,多点理解、宽容和尊重。
    
    2011年1月21日星期五
    刊登于《南方周末》2011年2月17日星期四D17版 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论