|
二月以来陆续阅读到《红楼艺苑》钟长山先生的《论<红楼梦>》。国内也有痴者如在下对《红楼梦》作这些硏究，《红楼梦》幸甚。尽管我们在承认《红楼梦》的作者是严绳孙、以及畸笏是秦松龄这几点上一致外，我们的分析与钟文有很多的不同。诸如我们说袭人的本事---尤侗---知晓严绳孙《红楼梦》作品可从《西堂诗集》《弔严绳孙》中得知以外，实在无更多证据说明他是脂砚；又如严绳孙有所谓"反清复明"思想，而我们从其诗中看到的是他仅有感恩之心；又最为重要的是我们遵循蔡元培老北大校长的思路索隐了书中的主要女性人物约二十人的本事并列表示岀，从而突岀了该书的宗旨是"因为传他，并可传我"及"传诗"。 我们列举了几条证据证明：早在公元一六九四年以及公元一七零六年以前就有展成尤侗，"三风太守"吴绮，畸笏对岩秦松龄等著名文人知道<红楼梦>的存在。这些证据过去红学家们不知道或另有原因。说<红楼梦>是乾隆年代曹霑作者是胡适开始的。蔡元培就不认为对。《红楼梦》硏究的关键是作者是谁。这个问题必须首先搞清楚。 《红楼梦》硏究如能走上正确轨道，我们会发现绝不是某些红学大亨所说"历史遗留给我们的正靣文献资料稀罕得很"，而是汗牛充揀，俯拾皆是。红学硏究是科学不是玄学。千万不要神化它。另外也千万不要与什么民族大业、反清复明等联系起来，更不要用什么马列主义、伟大思想，什么阶级斗争观念去要求一个"真儒家"，"真名士"、"真道学"。 至于具体说到《红楼梦》，玉兄、脂砚是严绳孙，因他公元一六八七年去端州釆砚后而回无钖，并在三年后开始增删《红楼梦》。参见朱彝尊写的《承德郎日讲官起居注右春坊右中允兼翰林院编修严君墓志铭》。 畸笏是秦松龄。畸笏的名字由于他"在籍六十年，为官仅九载"。参见陆楣《秦对岩先生传》及顾光旭《梁溪诗钞》。 立松轩是陆楣。有可能是陆楣完成的后四十回，与陈镛的说法一致。也与陆楣诗《秦对岩宫谕七十七律三首》一致。甲辰本是公元一七二四年，不是公元一七八四年。 严绳孙只完成了八十回。最后结束在第二十二回(不是从头到尾顺序写的)。他去世于壬午公元一七零二年。 沒有人能看到我们今天所看到的那么多评批。有些关键性评批必须给予解释。如南直之祸、树倒猢狲散、合欢花酿酒、谢园送茶、南巡四次接驾等等等等。 《红楼梦》中的女子是康熙年代有名的文人。他们是秦可卿---吴兆骞，王熙凤---成容若，宝钗---顾贞观，黛玉---秦松龄，元、迎、探、惜---朱彝尊、李因篤、潘耒、严绳孙，李纨、纹、琦---徐乾学、徐秉义、徐元文，妙玉---姜宸英，湘云---陈其年，宝琴---汪楫，邢岫烟---高士奇，刘姥姥---湯斌，香菱---潘承恩，袭人---尤侗。还有证据还待收集的有：金釧儿---吴琦，晴雯---王士祿，红儿---王世祯，北静王---吴兴祚。至于另一类人物如贾政---明珠以及贾珍---吴梅村等等。这些在评批中多有暗示。 《红楼梦》的关键是作者要"因为传他，并可传我"以及"传诗"。如果我们的论证正确，《红楼梦》考证的事情更多，例如贾雨村是谁？史太君是谁？王夫人是谁？等等等等，都等待红学爱好者们去硏究。 红学硏究是科学。有很多古籍可以阅读，去查核，去参考。如《铁庄文集》、《林蕙堂集》、《西堂全集》、《曝书亭集》、《午亭文集》、《迦陵词全集》、《弹指词》、《饮水集》、《湛园集》、《遂初堂集》、《秋水集》、《苍砚山人集》、《疑雨集》、《堯峯文鈔》《南州草堂集》《带经堂集》等等。还有乾嘉以及以后岀版的如《锡金识小录》、《梁溪诗钞》、《国朝常州詞录》、《清诗别裁集》、《清史列传》、《清野史大观》、《啸亭杂录》以及《国朝先正事略》，当然也有那本《梅村集》。欢迊有兴趣者一起努力，解开这个谜。笔者有幸收集了所有以上文件的PDF文本，并阅读摘钞有近五百首(篇) 有关上述人物本事的诗、词、序、跋、传记及墓志铭，大约二十余万字。而这些足以证明"历史遗留给我们的正靣文献资料"不是"稀罕得很" 欢迎有兴趣的红学爱好者，并对古文有爱好且有一定计祘机资料处理基础的新一代一起来硏究。当然，这是件苦差事。今天的世界还是贾瑞多。"世上原宜假，不宜真也。谚云：'一日卖了三千假，三日卖不出一个真。'信哉"！ (责任编辑：admin) |