语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 文学视点 >

《昭明文选》正文前之注释简论(3)

http://www.newdu.com 2017-10-17 中国社会科学网 李翔翥 参加讨论

    四、旧注之注
    李善《文选注》是集大成之作,南宋尤袤在《宋刻原序》云:“独李善淹贯该洽,号为精详”。但李善在注释时也有对前人优秀成果的承袭部分,这主要表现在对前人单篇旧有之注的因袭上,兹举例如次:
    张衡《西京赋》存薛综之注,并在薛综名下注:善曰:“旧注是者,因而留之,并于篇首题其姓名。其有乖缪,臣乃具释,并称臣善以别之,他皆类此。”
    扬雄《甘泉赋》存《汉书》旧注,并在扬子云名下注:“然旧有集注者,并篇内具列其姓名,亦称臣善以相别。他皆类此。”
    潘岳《藉田赋》,在潘安仁名下注:“然《藉田》、《西征》咸有旧注,以其释文肤浅,引证疏略,故并不取焉。”
    张衡《思玄赋》存“旧注”,李善在“旧注”下作注:善曰:“未详注者姓名。挚虞《流别》题云衡注。详其义训,甚多疎略,而注又称愚以为,疑非衡明矣。但行来既久,故不去。”
    潘岳《射雉赋》用徐爰注,李善在潘安仁名下作注:善曰:“《射雉赋序》曰:‘余徙家于琅邪,其俗实善射,聊以讲肄之余暇,而习媒翳之事,遂乐而赋之也。’”
    检阅李善之注,因袭前人单篇旧注者尚有:张衡《东京赋》薛综注,《三都赋序》、《蜀都赋》、《吴都赋》、《魏都赋》刘渊林注,《子虚赋》《上林赋》郭璞注,《鲁灵光殿赋》张载注,《离骚经》《九歌四首》《九章》《卜居》《渔父》王逸注,宋玉《九辩》《招魂》王逸注,班固《典引》蔡邕注,阮籍《咏怀诗》颜延年沈约等注,陆机《演连珠》刘孝标注,卜子夏《毛诗序》郑氏笺。
    上述篇章,李善在文前无注,在文中对于旧注或全采旧注,稍加删削;或删削旧注,兼下己意;或以己见为主,择善而从前人旧
    五、文题之注
    在文题之下作注,不妨称为解题。李善于篇题之下置解题文字,多据旧书记载,亦兼考证,是理解全篇之钥匙。其内容非常广泛,是构成《文选注》的重要组成部分。现简要分类概述如下:
    (一)简介背景。如班固《两都赋二首》下注:“自光武至和帝都洛阳,两都父老有怨。班固恐帝去洛阳,故上此词以谏,和帝大悦也。”此注胡克家《文选考异》,许巽行《文选笔记》,高步瀛《文选李注义疏》等皆斥为后人妄加。黄侃《文选平点》甚至认为:“文题下注非李氏文,凡题下注皆有可疑。而《洛神赋》题下注尤繆。”但篇题之注多少对文章的理解不无裨益。
    (二)对全文内容作精赅讲解或揭示主旨。如潘岳《西征赋》下注:“臧荣绪《晋书》曰:‘岳为长安令作《西征赋》,述行历,论所经人物山水也。’”又张华《励志》下注:“《广雅》曰:‘励,劝也。’此诗茂先自劝勤学。”
    (三)对题目中的人物、地名、事类作详细说明。如陆机《皇太子宴玄圃宣猷堂有令赋诗》,引王隐《晋书》简介皇太子。殷仲文《南州桓公九井作》,引《水经注》、庾仲雍《江图》、何法盛《桓玄录》,分别解释“南州”、“九井”以及桓公在九井大兴土木之事。颜延年《秋胡诗》,李善详引《列女传》介绍秋胡子戏妻的故事。
    (四)阐明写作之由。如束皙《补亡诗六首》,就阐明撰作该诗之由在于“补著旧文,以缀旧制”。
    (五)对诗歌进行概括性评论。如应贞《晋武帝华林园集诗》,引孙盛《晋阳秋》曰:“散骑常侍应贞诗最美。”
    (六)说明版本。如任昉《为禇咨议蓁让代兄袭封表》下注:“然此表与《集》详略不同,疑是稿本,辞多冗长。”
    (七)考证诗体得名之来由。如应璩《百一诗》,张方贤认为应璩作《百一篇诗》,“以有百一篇,故曰百一。”李善根据李充《翰林论》、孙盛《晋阳秋》两书,认为“不得以一百一篇而称百一也。”而应据《百一诗序》所说为确当,即“时谓曹爽曰:公今闻周公巍巍之称,安知百虑有一失乎?百一之名,盖兴于此也。”
    (八)释文题含义。如枚叔《七发八首》下注:七发者,说七事以起发太子也。犹楚词、七谏之流。又扬雄《剧秦美新》下注:李充《翰林论》曰:杨子论秦之剧,称新之美,此乃计其胜负,比其优劣之义。
    (九)训释篇名。李善于《江赋》、《风赋》、《雪赋》、《月赋》下分别诠释“江”、“风”、“雪”、“月”的本义及引申义,使我们能够透过事物现象更好地探究、理解文章的寓意。但从李善注释的位置来看,也有失误之处,即注释不对应。如《秋兴赋》下无注释,却在潘岳名下注释道:刘熙《释名》曰:“秋,就也。言万物就成也。兴者,感秋而兴此赋。故因名之。”这就有点文不对题了,同样的失误还表现在张衡《归田赋》。因为我们综观《文选注》,对篇题个别词的注释均放置于题目之下,如潘岳《闲居赋》下训释“闲居”,《怀旧赋》下训释“怀旧”;王褒《洞箫赋》下训释“洞箫”;傅毅《舞赋》下训释“舞”;马融《长笛赋》下训释“笛”;嵇康《琴赋》下训释“琴”;潘岳《笙赋》下训释“笙”;成公绥《啸赋》下训释“啸”等就是明证。
    (十)篇题下置校勘:(甲)有辨人名张冠李戴的。如曹植《赠丁仪》下注:“《集》云:‘与都亭侯丁翼,今云仪,误也。’《魏略》曰:‘丁仪,字正礼,太祖辟仪为掾。’”曹植《又赠丁仪王粲》下注:“《集》云:‘答丁敬礼、王仲宣。翼字敬礼,今云仪,误也。’”
    (乙)有辨人名、诗题并误的。陆机《为顾彦先赠妇二首》下注:“《集》云:‘为全彦先作,今云顾彦先,误也。且此上篇赠妇,下篇答,而具云赠妇,又误也。’”陆机《赴洛二首》下注:“《集》云:‘此篇赴太子洗马时作。下篇(按:指《赴洛道中作二首》)云东宫作,而此同云赴洛,误也。’”
    (丙)有辨职官误用的。庾亮《让中书令表》下注:“诸晋书并云让中书监,此云令,恐误也。”(按:诸《晋书》指何法盛《晋书》、臧荣绪《晋书》、王隐《晋书》等)
    (丁)有辨因不明用韵而分节错误的,刘琨《扶风歌》下注:“《集》云:‘《扶风歌》九首,然以两韵为一首,今此合之,盖误。’”
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论