|
记不清陶尔夫是从什么时候开始关注南宋词人吴梦窗的，但肯定不是他读北大期间的事，也不是赴黑龙江任教前期（即1976年以前）的事。他第一篇解读梦窗词的论文 《说梦窗词〈莺啼序〉》发表在《文学遗产》1982年第3期上，从这一时间推断，他开始潜心体会梦窗词，应该是在上个世纪70年代末。 尔夫说过，少小喜欢的词与大多数爱好者一样，也是从喜欢李煜、“二晏”、柳永、欧阳修、苏轼、李清照、辛弃疾、姜夔开始的，他们的词足以让不同年龄、不同性别、不同学养、不同遭际的人迷恋一生。中年以后，他在《北宋词史》与《南宋词史》之外，也曾饱蘸着心血先后写出研读晏殊、晏几道、李清照、辛弃疾、姜夔、吴梦窗的专题论文，但大块大块的时间都投入到吴梦窗身上去了。是因为喜欢而研究，还是因为研究而喜欢？说不准。情感与理性，有时并不那么同步。 当年，尔夫与我总是各忙各的，顾不上就吴梦窗这一存在，作深入到精神隧道的交流。不过，有一点是毋庸置疑的，尔夫十分看重这位词人，看重他特别的艺术个性，看重那驱之不散的朦胧，看重他对南宋词史、对词本体美学所作出的不自知的贡献。之所以用“看重”这个词儿，是经过思索的，与赞叹、陶醉、钟爱等有所不同。尔夫后期的研究选题中，吴梦窗词所占比重的确醒目，有梦窗词笺注、梦窗词今译、梦窗词汇评、梦窗词解读。其成果形式是四种书。其中，“笺注”的简本已被收入朱德才主编、杨燕任分卷主编的《增订注释全宋词》中，“笺注”单行本尚未修订出版。“汇评”也已近尾声。“今译”与“解读”则正在进行中。 1997年5月14日上午10时，尔夫在一个会上突发心疾，骤然间带着满满的无尽的遗憾去了。从那时起到现在的十多年间，我和尔夫的朋友们，没有任何一个人走近吴梦窗，也没有向吴梦窗靠拢的迹象。我曾一一掂量过尔夫留下的“半拉儿”作业：“今译”是万万做不了的，是我和朋友望而却步的。“解读”可以做，但隔膜较多，我的热情和学养储备都不够用。唯“汇评”一项无障碍，有望在短期内胜任，不料，却迟了一大步。在续写之初，浙江古籍出版社便推出了吴蓓笺校的《梦窗词汇校笺释集评》，一部精心制作的好书。它的出现，契合了尔夫的心志。然而，续写“汇评”的工作却因此暂告终止。我心里，总觉得有愧于尔夫。 (责任编辑：admin) |