看聚焦青少年出国话题的电视剧《小别离》，总有一种深深的无力感。
    对《小别离》产生强烈共鸣的，主要是上世纪六七十年代出生的这一代父母，他们多数没有房贷负担——或者即便有，也是在房价暴涨前购置的。他们工作多年或创业，有较为充裕的积蓄，随之就容易在子女教育问题上，出现“选择太多的烦恼”——到底是初中还是高中送出去呢？
    剧中的富豪、中产、工薪三个家庭，在经历一番波折后，都宁愿承受别离之痛，放弃中考，想着把孩子送到国外。这既是家长苦于孩子受困于中国应试教育制度，用脚投票的无奈之举，在某种程度上，也反映了各阶层对国家未来的深层次焦虑：六七十年代出生的人靠高考，接受高等教育改变命运的途径，在当下似乎不完全适用，也就是说，寒门再难出贵子。
    在《小别离》中根据资产高低划分的三个家庭，出现了一个有趣的现象：富豪家的张小宇成绩倒数，出国就是为了镀金继承家业；中产家的方朵朵是中等生，出国是为了转移学业压力；工薪家庭的金琴琴是学霸，出国则是为了接受更好的教育。有观众戏谑道，归国后小宇接班成为公司老总，朵朵按照特长成为小说家，琴琴“镀金”归来后，进了小宇公司当白领。这样的预测固然夸张，但并非不可能，家庭背景优越的年轻人，能获得更好的教育机会与更广阔的就业机会。
    一个正常的社会结构，应当是人才向上流动，资金向下流动。但可悲的是，由于社会阶层的板结化，催生大量吊丝，吊丝精神大行其道，颓废消极自成一派。这种自黑式的认命感，在《小别离》中的琴琴父亲、出租车司机金志明身上展现得淋漓尽致，面对送女儿出国的动议，他回答：“人家爱送哪儿送哪儿，人有钱任性，咱没钱认命。”
    《小别离》是一部专门写给城市中产的电视剧，对早已在教育公平中处于劣势的底层并无着墨，而现实或许更残酷：真正值得忧虑的，是那些既无琴琴家回迁房红利，又无朵朵爸妈低房价抢跑优势，更非富二代的城市新生代、新移民，他们在极为严苛的城市户籍屏障、学区房门槛等面前，该如何突围？