语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 方言学 >

江阴吴语近二十年的变化(5)


    三 结论
    (一)方言变化
    120年来,江阴16镇吴语有12镇发生了调类合并;此外,澄江老派调类虽未减少但正在变化中,而其新派调类由7类合并成6类。20年前尚有8镇保留吴语声调平上去入各分阴阳的古老形态,如今只剩3镇。同时,调类的合并仍在进行中。
    
    3辅音声母的清浊对立正在减弱。“去”字保留的舌根古音大多消失。
    4“蒸”字韵尾由-n变-
    以上变化表明,江阴方言所保留的古老成分在加速消失。比较而言,声调是语音系统中的相对稳定成分,但江阴吴语却在20年间将阴阳八调这一保持了若干世纪的声调系统急剧并类改变。这种骤变不是仅凭语言系统内部的自组织行为可以实现的。
    (二)语言行为和语言态度
    江阴方言近20年的骤变与其语言行为和语言态度息息相关。
    从语言态度看,八成以上的江阴人对普通话的评价高于当地方言。
    从语言行为看,20年间,江阴人使用普通话的频率以13.25%的速度递增,并且增幅逐年加大。虽然目前仍以江阴话为主流(65.2%),但普通话已三分天下(34.8%);并且可以预计,今后普通话的使用比例会逐年加大。
    江阴人的语言态度和语言行为,促使普通话与江阴方言高频接触并深度影响,从而加速了江阴方言的演化。即外部因素促成了江阴方言的骤变。
    ①分区标准另文报告。
    ②本文对声调的标注、数据处理及音系归整方法参见刘俐李《基频归一和声调格局归整的方言实验》(《中国语音学报》2008年第1辑)。

(责任编辑:admin)