历史层次与方言史研究(4)
http://www.newdu.com 2024/11/27 07:11:55 《汉语学报》(武汉)2014年 乔全生 参加讨论
1.2北京话文白异读的层次来源 北京话的文白异读历来是个聚讼纷纭的问题。李荣(1982)指出:“北京的文白异读,文言音往往是本地的,白话音往往是从外地借来的。”耿振生(2003)则认为:“北京话的白话音是本地固有的读音层,读书音是从外地借入的读音层。”王福堂(2003)也持相同看法。丁邦新(2012)从“本地固有的读音层”出发,指出北京话全部文读是早期的白话音。现在我们就结合文献来判断实际情况究竟如何。 先看丁邦新先生(2012)的讨论: 《广韵》汉字白读文读同韵一读字举例 屋韵三等字除见影系读-y韵母之外,大部分字读-u韵母,跟“熟缩”两字的文读音一样。《广韵》里跟“熟”同音的字“塾淑”也读。这一类字里有很常用的“叔福竹畜”等字。 “熟”字的白读韵母-ou只见于卷舌声母的“粥轴妯肉”等字。“缩”字的白读韵母-uo不见于任何其他字。如果说屋韵三等的字在北京话中基本上读-u韵母,相信是合于事实的,“熟缩”两字的读书音跟本地音一样。而且“熟缩”两字的白话音不同,无法说哪一种白读是北京的基本音。如果说“缩”字的白读韵母-uo是基本音的话,那就只剩下这一个字了! 最明显的例子是铎韵: 《广韵》汉字白读文读同韵一读字举例 除见影系字读-韵母属于有条件的音变之外,唇音字读-o,其他的字读-uo,其中包括许多常用字。-o跟-uo两种读音都可以说是基本音,跟“薄落鹤郝”的文读一样。“薄落鹤郝”的白读韵母-au完全不见于其他的字,不能说这些字的白话音代表北京的基本音。 以下提出两点向丁邦新先生请教: 第一,用基本音和非基本音来代替文白异读。丁先生认为,所谓基本音就是同韵字中占多数且只有一种读音的字音。基本音和非基本音与文白异读是两套完全不同的概念。基本音可以是文读音,也可以是白读音。从这个角度看,基本音可能是本地层次,也可能是外来层次。比如,太原城区方言蟹摄一等灰韵字与咍韵字元音有别,灰韵字读(u)ei韵母,哈韵字读ai韵母,没有别的读法,这显然是基本音。可是在高本汉的调查中,蟹摄一等灰韵字的韵母与咍韵字完全相同,都读(u)εi韵母,这显然也是基本音。可是这两种基本音,前者是文读层次,后者是白读层次。因为前者体现的是现代北方官话的音类对比关系,而后者体现的是晋方言的音类对比关系。蟹摄一等字开合口同韵是晋方言的典型特征,蟹摄一等字开合口不同韵,是现代北方官话的典型特征。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:秦晋沿黄河方言声调的演变及其自然人文背景
- 下一篇:湖北罗田方言的体标记连用格式