人类与围棋都不是输家(2)
http://www.newdu.com 2024/11/24 08:11:43 文汇报 谢笑添 参加讨论
诸多言论背后,是圈内人士的不服心态,但这样的讨论似乎意义不大。也许李世石不在最佳状态,也可能不是最佳人选,但也在不断“犯错”却赢得比赛的人工智能已达到顶级棋手水平的事实毋庸置疑。而此前绝大部分人对AlphaGo的认识,都建立在数月前其战胜淡出一线的旅欧棋手樊麾的五盘棋之上,彼时人工智能所体现出的内容确实距离顶级尚远,也因此有了诸多棋界人赛前的轻松预言。但令人最为震惊的事实却是,在短短百余日,AlphaGo已经完成了任何人类个体都不可能实现的迅速成长。换言之,即便围棋界可以派出最合适的人选应战,恐怕输棋也只是时间问题。 然而,围棋却不会是这次“人机大战”的输家。作为过来人的卡斯帕罗夫曾指出,“深蓝”的出现其实是对国际象棋运动的助推,因为它让棋手了解到另一种从未想象过的思考模式,即寻找对手的思维盲点。而李世石也在昨天赛后表示,“这次比赛我就得到了快乐。关于对棋的理解,我感到了人的创意的局限性。看到AlphaGo的招法,我会想,以前对棋的理解是否是对的呢?”无疑,AlphaGo在这一次世纪对决中的表现将拓展棋手的思维,或许会令传统中优劣的标准有所更新。 从围棋运动的普及角度而言,阵势惊人的“人机大战”更是收效显著。作为旁观者的柯洁与古力在社交网络上的爆红,或许更多是因为他俩富有娱乐精神的言论,而李世石关于围棋的论著在韩国国内的售罄却足以证明这一观点。《韩国先驱报》指出,近年来日渐衰落的韩国围棋或将因此迎来复兴的契机。国际围棋协会的代表则指出,西方媒体对于AlphaGo的密集报道有望让这项展现东方文化精髓的运动在欧美赢得更多受众。 “人机大战”让世界进一步体会到了人类的有限性,但更多人会被这次有趣的对弈吸引,去探索有限性中的更大空间、更多可能。而围棋正是最佳的试验地,诚如19×19的方寸间所蕴含的诸多已知与未知的变数。 (责任编辑：admin) |