阮刻本《礼记注疏校勘记》质疑——以《礼运》篇为例(5)
http://www.newdu.com 2025/09/15 06:09:24 《杭州师范大学学报：社 王锷 参加讨论
注释： ①阮元校刻《十三经注疏》附《校勘记》，上、下册，北京：中华书局，1980年10月。 ②《十三经注疏》，北京图书馆出版社，2006年，计21函106册，《礼记注疏》是第47至64册，计18册，位于第10函至第13函。 ③阮元校刻《十三经注疏》附《校勘记》，下册第1420页下栏，《清经解》本《十三经注疏校勘记》相同，《清经解清经解续编》第6册第7305页下栏，凤凰出版社，2005年。 ④阮元校刻《十三经注疏》附《校勘记》，下册第1420页下栏、第1421页上栏，《清经解》本《十三经注疏校勘记》相同，《清经解清经解续编》第6册第7305页下栏。 ⑤阮元校刻《十三经注疏》附《校勘记》，下册第1430页上栏，《清经解》本《十三经注疏校勘记》相同，《清经解清经解续编》第6册第7312页上栏。 ⑥阮元校刻《十三经注疏》附《校勘记》，下册第1430页上栏，《清经解》本《十三经注疏校勘记》相同，《清经解清经解续编》第6册第7312页上栏。 ⑦阮元校刻《十三经注疏》附《校勘记》，下册第1419页中栏，《清经解》本《十三经注疏校勘记》相同，《清经解清经解续编》第6册第7303页上栏。 ⑧阮元校刻《十三经注疏》附《校勘记》，下册第1420页上栏、中栏；《清经解》本《十三经注疏校勘记》校记多七条，主要言及岳本、嘉靖本之差异，故不录，《清经解清经解续编》第6册第7304页上栏、下栏。 (责任编辑：admin) |