搁笔：唐宋文士纪事的文本模式(4)
http://www.newdu.com 2024/10/20 06:10:54 《天津社会科学》 李成晴 参加讨论
注释： ①董诰：《全唐文》卷三七八。《孟浩然诗集笺注》附录宋蜀刻本王士源《序》则谓：“咸以之筮笔，不复为缀”，参见佟培基《孟浩然诗集笺注》附录，上海古籍出版社2000年版，第432页。 ②例如清代宋荦评孟浩然诗风曰：“偶吟一片江南雨，清绝襄阳孟浩然。”宋荦：《西陂类稿》卷十三《述鹿轩诗》，载《清代诗文集汇编》第125册，上海古籍出版社2010年版，第163页。 ③欧阳修、宋祁：《新唐书》卷二○三，中华书局1975年版，第5779页。 ④如蔡邕“闻(王)粲在门，倒屣迎之”、嵇康“乃赍酒挟琴造焉，籍大悦，乃见青眼”、李白出示《蜀道难》、贺知章“号为谪仙，解金龟换酒”等。 ⑤潘万木、黄永林：《<左传>之预言叙述模式》，《华中师范大学学报》2004年第5期。 ⑥刘爱华：《“梦笔深藏五色毫”：中国古代梦笔传说及其类型分析》，《民族文学研究》2015年第2期。 ⑦孙正军：《中古良吏书写的两种模式》，《历史研究》2014年第3期。 ⑧陈维：《“两唐书”文苑与儒林的历史书写及其关系》，《中州学刊》2015年第3期。 ⑨陈寿：《三国志》卷二一，中华书局1964年版，第599页。欧阳询《艺文类聚》卷五八引《典略》中“能”作“敢”，《白氏六帖事类集》亦作“敢”，或形近而讹。 ⑩白居易《白氏六帖事类集》、谢维新《事类备要》、叶廷珪《海录碎事》、章如愚《山堂考索》、祝穆《事文类聚》等类书皆将此事专列一条，虽录文或繁或省，但皆未溢出《典略》讲述型之书写模式。贾岛《登楼》诗“赋因王阁笔”句，便是合用王粲登楼、王粲奏议令钟繇等人搁笔二事。《新唐书》卷一五七《陆贽传》载：“它学士笔阁不得下，贽沛然有余。”显然是模仿《典略》的书写模式。宋人用典在涉及中书舍人乃至司曹等职时，往往援用《典略》所记搁笔之事。如司马光《第三状》载：“臣自知文字恶陋，又不敏速。若除拜稍多，诏令填委，必阁笔拱手，不能供给。”(《温国文正公文集》卷二二)洪适《张孝祥复集英殿修撰知静江府制》云：“广廷对策，诸老生莫敢抗衡；两禁代言，它学士至于阁笔。”(《盘洲集》卷二四)这说明在唐宋时期，王粲同僚搁笔一事已经成为类似情境书写的范本。 (11)参见范文澜《文心雕龙注》卷六，人民文学出版社1962年版，第514页。 (12)范晔：《后汉书》卷八十上，中华书局1965年版，第2618页。 (13)魏了翁《古今考》卷二九载：“《文选》有王延寿文晋《鲁灵光殿》……灵光殿乃鲁共王余之所作。王所赋怪涩不足观，蔡邕欲作此赋，见之而辍笔——恐传者妄也。”刘埙《隐居通议》卷六“三赋”条云：“延寿字文考，有俊才。游鲁，作《灵光殿赋》。时蔡邕亦造此赋未成，见延寿所作赋，奇之，遂阁笔。” (14)房玄龄：《晋书》卷九二，中华书局1974年版，第2377页。《太平寰宇记》载此事，作“陆机欲作，弃笔不能加也”。“弃笔”亦“搁笔”之义。 (15)姚思廉：《梁书》卷三三，中华书局1973年版，第484页。 (16)“内在理路”(inner logic)借鉴了余英时先生的说法，参见余英时《论戴震与章学诚：清代中期学术思想史研究》，三联书店2005年版。 (17)李零：《郭店楚简校读记(增订本)》，中国人民大学出版社2007年版，第159页。 (18)李零：《郭店楚简校读记(增订本)》，第166页。 (19)刘向《说苑》卷二十载：“简子曰：吾非不知也，吾闻之，君子服善则益恭。”向宗鲁谓赵简子此语本于《意林》引《墨子》“君子服美则益敬”，此处“服善”为服用美好之义。参见向宗鲁《说苑校证》卷二十，中华书局1987年版，第525页。 (20)参见黄侃《黄先生语录》，载张晖编《量守庐学记续编》，三联书店2006年版；王元化《读熊十力札记》，岳麓书社2010年版。 (21)佚名：《广客谈》，载《丛书集成初编》第2957册，上海商务印书馆1936年版，第5页。 (22)祝穆《事文类聚》别集卷五“文章部”专辑“文人相推”一类中有“小巫见大巫”“辍翰”“阁笔”“便坏己书”“欲焚笔砚”等子目。 (23)叶廷珪：《海录碎事》卷十九文学部下“书札门·栖毫辍翰”条，李之亮校点，中华书局2002年版，第859页。 (24)刘克庄：《后村诗话前集》卷一，中华书局1983年版，第8页。 (25)如董其昌《画禅室随笔》卷三曰：“太白阁笔于崔灏，东坡操戈于徐凝，岂有恩怨哉?”郭之奇《宛在堂文集》卷十八《游滁山二十咏有序》曰：“鹤楼诗句，太白阁笔，今人娓娓，才真出太白上耶?”可见明清时期李白搁笔黄鹤楼一事亦已典故化。 (26)谢肇淛：《文海披沙》卷一，沈世荣标点，上海大达图书供应社1935年版，第11页。 (27)冯天瑜：《黄鹤楼志》，武汉大学出版社1999年版，第288页。 (28)人物品藻风俗以东汉为最盛，常用的品评方法有比较、比喻、次第、归类、四字评等，其中比较型品评是颇为通用的品评模式。 (29)刘昫等：《旧唐书》卷一七八，中华书局1975年版，第4630页。 (30)欧阳修、宋祁：《新唐书》卷一五七，第4914页。 (31)胡仔：《苕溪渔隐丛话前集》卷三四，廖德明校点，人民文学出版社1962年版，第230页。 (32)蔡绦：《西清诗话》卷中，载《中国诗话珍本丛书》，北京图书馆出版社2005年版，第335页。 (33)李献民：《云斋广录》卷三，于文藻点校。中华书局1997年版，第19页。 (34)江少虞：《宋朝事实类苑》卷三八，上海古籍出版社1981年版，第487页。 (35)张彦远：《历代名画记》卷十，浙江人民美术出版社2011年版，第161页。 (36)叶适：《习学记言》卷四九，《影印文渊阁四库全书》第849册，台北，台湾商务印书馆，1986年，第794～795页。 (37)周密：《浩然斋雅谈》卷下，孔凡礼点校，中华书局2010年版，第57页。 (38)陈应行：《吟窗杂录》卷五十，中华书局1997年版，第1324～1325页。 (39)张邦基：《墨庄漫录》卷一，四部丛刊三编景明钞本。 (40)陈元靓：《岁时广记》卷十五，《丛书集成初编》本，上海商务印书馆1936年版，第164页。 (41)马令：《南唐书》卷十三，《丛书集成初编》本。上海商务印书馆1936年版，第93页。 (42)黄榦：《勉斋先生黄文肃公文集》卷三三，载《宋集珍本丛刊》第68册，线装书局2004年版，第698页。 (43)张鷟：《游仙窟校注》卷三，载《古体小说丛刊》，李时人、詹绪左校注，中华书局2010年版，第12页。 (44)范摅：《云溪友议》卷下“艳阳词”条，古典文学出版社1958年版，第63页。 (45)徐积：《节孝先生文集》卷四，明嘉靖四十四年刻本。 (46)欧阳修：《六一诗话》，郑文校点，人民文学出版社1962年版，第8页。 (47)蔡正孙：《诗林广记·后集》卷一，中华书局1982年版，第193页。 (48)皎然：《昼上人集》卷九，四部丛刊影宋钞本。 (49)张耒：《张耒集》卷六一，中华书局1990年版，第900页；晁公武《郡斋读书志》“晁无咎《鸡肋编》七十卷”条缩略曰：“在杭州，作文曰《七述》。叙杭之山川人物之盛丽。时苏子瞻倅杭州，亦欲有所赋，见其所作，叹曰：‘吾可以阁笔矣。’”参见张猛《郡斋读书志校证》卷十九。上海古籍出版社1990年版.第1013页；《宋史·晁补之传》亦采入。 (50)李之仪：《姑溪居士文集》卷四二“题跋”，载《宋集珍本丛刊》第27册，第98页。 (51)江少虞：《宋朝事实类苑》卷四十，第515页。 (52)蔡正孙：《诗林广记·前集》卷十，第167页。 (53)华岳：《翠微南征录》卷五，四部丛刊三编景旧钞本。 (54)陈焯：《宋元诗会》卷九九，国家图书馆藏法氏存素堂钞本，善本书号07863。 (55)《全宋诗》卷五一○，第6016页。 (56)笔者查阅资料所及，明清两代对两种“搁笔”模式的书写逾越百例，直到民国的著作中仍有沿承。 (57)王岳川：《历史与文本的张力结构》，《人文杂志》1999年第4期。 (58)陈有年：《陈恭介公文集》卷九，《续修四库全书》第1353册，第73页。 (59)程世绳：《尺木楼诗集》卷四，《四库未收书辑刊》第8辑第27册，北京出版社1998年版，第78页。 (60)李献民：《云斋广录》卷三，第17页。 (61)陈元靓：《岁时广记》卷十五，第164页。 (62)杨慎：《丹铅总录》卷二一“薛涛诗条”，明嘉靖三十三年梁佐校刊本，哈佛大学汉和图书馆藏。 (63)陈焯：《宋元诗会》卷七一，《影印文渊阁四库全书》第1464册，台北，台湾商务印书馆，1986年，第328页。 (64)赵孟頫：《松雪斋文集》卷五，《四部丛刊初编》影印上海涵芬楼藏元刊本。 (责任编辑：admin) |