语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

问答也是作品,应受版权保护(3)


    起诉只是个开始
    起诉“知乎大神”,对于长期被侵权的知乎及知乎用户来说,只是个开始。何颖诗告诉记者,之所以首先起诉“知乎大神”,是因为在冒用知乎名义、未经作者许可转载内容的一批营销号中,“知乎大神”是粉丝数最多、侵权行径最恶劣的,其运营方从中获取了可观的利益,却付出了很少甚至没有付出任何代价。
    其实,不仅仅是知乎遭遇大规模内容侵权,在微博、微信或一些自媒体平台上,侵权行为也比比皆是。“侵权层出不穷和维权难导致内容生产者的权益无法得到有效保障,从长期来看,这肯定是不利于供给侧的稳定和不断丰富。同样,这样的抄袭行为也在破坏整个行业内容版权合作所蕴含的巨大可能,也让版权保护机制形同虚设,直接影响整个行业的生命力。”何颖诗说。
    根据第三方平台维权骑士的调查,目前自媒体作者的个人维权,尤其是诉讼仍然面临较多的问题,例如取证难,地区归属划分不清,花费时间久等。根据维权骑士的数据,在自媒体作者调研中,有超过一半的自媒体作者遭遇侵权,他们的胜诉率都不到20%。
    何颖诗告诉记者,知乎这次起诉也只是一个尝试性行为。知乎希望通过这样的尝试来开创打击碎片化抄袭行为的可行之道,为原创作者提供可参考以及可复制的维权方式,帮助每一个专业、认真的创作者获得应有的尊重。

(责任编辑:admin)