文艺作品由谁来评判
http://www.newdu.com 2024/08/29 04:08:28 人民日报海外版 张魁兴 参加讨论
文化是一个国家、一个民族的灵魂。文化兴国运兴,文化强民族强。社会主义文艺是人民的文艺,必须坚持以人民为中心的创作导向,不断推出讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌英雄的精品力作,倡导讲品位、讲格调、讲责任,抵制低俗、庸俗、媚俗。应该说,文艺为“谁”服务的问题已经解决了,但是我们还有必要探讨一下由“谁”来评判文艺和文艺工作者的问题。评判带有一定的主观性,不同的人、使用不同的标准评判,结果就不同。在我看来,文艺为谁服务,谁就是文艺的“评判家”。 我们都知道路遥的《平凡的世界》不仅获得过茅盾文学奖,还被誉为“茅盾文学奖皇冠上的明珠”。可我们不知道的是,《平凡的世界》曾被两家大出版社退稿。真正改变《平凡的世界》命运的是中央人民广播电台的听众。1988年3月27日,《平凡的世界》开始在中央人民广播电台连续广播,作品一下子征服了亿万听众,一些评论家也开始重新反思自己的判断。1991年,这部作品获得了第三届茅盾文学奖。某种程度上,《平凡的世界》是听众评出来的名著。《狼图腾》也曾有过类似的经历。 毋庸置疑,评论家的观点多数情况下有专业造诣和深广视野。之所以有的评论家的观点受到质疑,是因为他们中的个别人由于人情、利益或者思维套路等各种原因,有时不免游离在“客观公正评论”之外。和评论家类似,作家或艺术家也并不是所有情况下都能做到为人民创作,并不是每个文艺工作者都能自觉抵制低俗、庸俗、媚俗。这就有可能导致一些评价或者一些作品发生偏离。比如最近上映的电影《战狼2》得到了观众的认可,票房高达56亿多元,但评论界给予的关注度我认为是不够的,而一些评论家大力称赞的作品,观众认可度却不一定高。票房固然不是衡量影片质量的唯一砝码,《战狼2》也有瑕疵,但公开公正的批评仍是必要的、重要的,对于繁荣发展社会主义文艺,对于推出思想精深、艺术精湛、制作精良相统一的精品力作,无疑有着重要的作用。 文艺是为人民服务的,我们一定要听他们的声音,特别是创作者,要了解广大受众的喜好,才能创作出广大受众喜闻乐见的作品。广大受众需要也在时刻对文艺作品进行自己的评判。毕竟,广大受众对文艺最有发言权。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:不能被忽视的艺术作品的空间际遇
- 下一篇:城中书房:喧嚣中的安静一隅