王馥芳：基于跨学科研究的生态语言学(2)
http://www.newdu.com 2024/11/30 07:11:40 中国社会科学网-中国社会 王馥芳 参加讨论
生态视角的内在理论局限性 2011年，著名物理学家霍金和蒙洛迪诺合作出版的哲学著作《大设计》提出了M理论：似乎不存在一个单独的数学模型或理论能够描述宇宙的方方面面，而是需要一个理论网络。在这个理论网络中，每个理论都能很好地描述一定范围的现象，但没有一个单独的理论可能描述宇宙的各个方面。从M理论出发，任何语言学分支学科也都无法描述语言的方方面面。鉴于此，生态语言学也有其内在的理论局限性。 首先，从语言功能的角度而言，作为人类创造的独特物理产品，语言所行使和实现的功能多种多样，如符号形式功能、表达和交际功能、以言行事功能、社会文化功能、经济功能（如语言经济学）、心理功能、权力功能、认知功能和神经功能等，而生态功能只是其中之一。 其次，生态语言学研究本身具有跨学科研究的内在需求。生态语言学的基本观点是：人类中心主义视角下的经济无度发展是导致生态系统破坏的罪魁祸首。基于此，生态语言学的理论主旨是力图通过话语分析和建构来重构有助于生态保护的各种心理模式或认知结构——故事。从目前生态语言学的研究实践来看，其所构建的各种“故事”本质上还是人文性的，且其目标受众主要是指向人文学者，而非经济专业人士。鉴于对经济活动产生重大影响的主要是经济专业人士而非人文学者，要使生态语言学所重构的各种 “故事”对经济专业人士产生实质性影响，则必须在“故事”的语言建构层面增加经济研究维度的思考，使得“故事”既具有人文性，又具有经济专业性，因此必须引入语言经济学研究。 语言经济学作为经济学的一个研究领域可以追溯到20世纪60年代中期。语言经济学利用经济学原理来分析语言对经济发展所起的作用和影响，构建各种有助于经济快速发展的“故事”。生态语言学和语言经济学所构建的“故事”是互为抵牾的：前者很大程度上是在反对后者的基础上构建起来的，而后者则在很大程度上是以牺牲生态为代价的。因此，要真正在语言研究维度解决经济发展和生态保护这一对矛盾，必须融合生态语言学和语言经济学研究，转而从生态经济的角度出发来研究语言构建。最后，从语言研究手段来说，生态语言学有兼收并蓄的内在要求。鉴于认知语言学在意义动态构建方面取得了丰硕成果，生态语言学者开始借鉴认知语言学的意义研究手段来丰富生态话语构建研究。此外，批评性话语分析法、评价理论、身份理论、事实构建以及擦除和凸显理论也被借鉴到生态语言学研究之中。生态语言学对各种语言研究方法的兼收并蓄，一方面说明生态语言学研究的跨学科性和开放性，另一方面说明其研究视角具有内在局限性。 尽管如此，生态语言学研究的理论价值毋庸置疑。特别是在目前我国经济发展和生态保护这一对矛盾日益激化的大背景下，生态语言学研究可以大有作为。 （作者单位：北京外国语大学外国语言研究所） (责任编辑：admin) |