郑酋午：从方舟子质疑韩寒所想到的：耶苏造假，等等
http://www.newdu.com 2024/11/25 06:11:13 爱思想 郑酋午 参加讨论
我国上海的韩寒因参加《萌芽》杂志新概念作文声名鹊起，以批判教育制度的长篇小说《三重门》为文坛所瞩目，迅速成为80后偶像人物。这个“偶像”是真的吗？从他以天才少年作家成名的那一天，就有人一直在质疑。龙年前后，随着一篇篇质疑文章的问世，一个叫打假高手的方舟子质疑韩寒的声浪一波高过一波，韩寒被迫自证清白，最后诉诸法律。方舟子是打假能手，被他看上的假基本上都是假。我们可以不喜欢他，但他的独立存在自有其价值，他让每个作假者寝食难安。 那么，“韩寒”果真是一个被制造出来的以狂放不羁的叛逆者姿态横扫中国文坛的“天才”吗？我现在没有更多的材料去考证这个问题，我由此想到了另外的问题，即造假从古至今全世界都有，为什么？能避免吗? 通常的造假有两种情况：一是自己造假，另一是被别人造自己认可。前一种情况，被发现造假最大最有影响的是刘邦和洪秀全，后一种最荒唐的是毛泽东和邓小平。 刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业。 英国著名历史学家约瑟.汤恩比评论说：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。”毛泽东评论：刘邦是封建皇帝里面最厉害的一个。司马迁的《史记》记载公元前209年，秦末农民起义爆发，陈胜、吴广率领起义军攻占了陈（现在河南淮阳）以后，陈胜建立了“张楚”政权，和秦朝公开对立。这时，沛县的百姓对平时不太体恤他们的县令很不满，于是杀了县令开城门迎进刘邦，又推举他为沛公，领导大家起事。刘邦便顺从民意，设祭坛，立赤旗，自称赤帝的儿子。这一年已经是前209年10月，刘邦已经有48岁了。刘邦自称赤帝的儿子，这分明是假，这是造假。 洪秀全祖籍广东， 7岁起在村中书塾上学，村中父老看好洪秀全可考取功名光宗耀祖，可是三次乡试都失败落选，第三次落选后已经是25岁了，受此打击回家以后重病一场，一度昏迷。病中幻觉有一老人对他说：奉上天的旨意，命他到人间来斩妖除魔。从此，洪秀全言语沉默，举止怪异。此时，洪秀全并不甘心于考试的失败，在6年后的1843年春天，再一次参加了广州的乡试，结果还是以落选告终。 这时，洪秀全一气之下抛开了孔孟之书改信了基督教，洪秀全开始逢人便宣传他所理解的基督教，称之为“拜上帝教”。洪秀全尊耶和华为天父，基督为天兄，自称耶稣之弟，天父之次子，下到人间来替天行道。洪秀全等人在1850年决定反清，加紧准备。在1851年1月正式宣布起义。 1851年初，洪秀全自称天王，建太平天国。1864年6月1日（同治三年四月二十七日），洪秀全病逝天京。洪秀全不是耶稣之弟天父之次子现在谁都知道，可在当时却骗了许多人。 毛泽东被别人造为“天才”“伟大导师”，邓小平被别人造为改革开放“总设计师”，毛泽东、邓小平两人却沾沾自喜。毛泽东是天才吗?如果是,为何在大跃进的时候叫全民砸锅买铁大炼钢铁?搞一个大跃进饿死一千多万人(数据出自中央党校编的<<中共党史>>)。如果说是伟大导师,应有自己的独特思想,而他的思想也只是在马克思主义体系里打转,顶多也只是一个马克思主义实践家,没有独创出自己的思想体系,大师都算不上,更不能说是什么伟大的导师了。邓小平是改革开放总设计师吗？有人说邓小平是“总许可师”，什么意思呢？说的是从改革开放以来，都是先由下面的人努力去做了，邓小平因为手中有权感到好就许可了，比如，农村家庭承包制的确立是这样，先是安徽农民在农村冒险实行家庭承包，安徽省委书记万里赞同并上报中央，邓小平才许可的。城里的工业企业扩权也是如此，什么“社会主义市场经济”也不是由他先提出来的，等等。他只是摸着石头过河，河还没过完就死了，说是“总设计师”确实是欺世盗名。历史事实也是这样，所以，邓小平不是“总设计师”，但他非常津津乐道这顶帽子。 还好，我国的造假，所信的时间一般不会长，造假者一呜哀哉就没有多少人信了。远的不说，就说毛、邓现在已没有多少信他们是什么“天才”、什么“伟大导师”、什么“总设计师”了。可犹太人的造假就不得了，犹太人耶苏说，他是上帝唯一的儿子，是上帝派到人间的神。事实上，他只是一个人，一个犹太木匠的儿子，三十岁开始得道并加以转播。 关于“神”的有无，从说有到现在已有几千年了，人们从来不能证其有也不能证其无。用哲学语言来说，就是既不能证实也不能证伪，所以我国先哲孔子说，“敬鬼神而远之”。说实在的，到底有没有神灵我也搞不清，我也只好主张信仰自由了。但说耶苏是神，是上帝唯一的儿子，我敢说绝对是造假。理由是：（一）圣经上说，神（上帝）是全能的主，如果耶苏是神那么他就是全能的，他要是全能的，他的门徒犹太还敢出卖他吗？如果他是全能的为什么不从小到大就传道而非要三十岁后才传道？如果他是全能的用得着通过死的方式来替世人赎罪吗？如果上帝是全能的，有必要强奸一个女人来生一个儿子吗？（二）说他是上帝唯一的儿子，为什么上帝只能生他一个呢？难道上帝生了他就没有生育能力了吗？如是如此，不就违背了上帝是全能的主的信条了吗？耶苏死了复活了，他不用死就能建立千年王国，有必要死后复活升天以后再来建立千年王国吗？这个犹太人造的假太大了，从这个“假神”产生到现在不知到令多少人为他疯狂，两千多年来，很多人深信不疑，当然，现在也已有许多人不愿上当了。其实，古时也有许多人不信的人，比如，伊斯兰教信徒也只是把他当成先知而不是神。从古到今的犹太人没有几个认为他是神的。 造假者为何要造假呢？也许动机会不一样，刘邦和洪秀全是想成就帝业，刘邦造假骗人成了帝业，可是洪秀全造假骗人没成帝业。毛泽东、邓小平认可造假是想多一点崇拜者，以便方便实行人治。这些中国造假者个人动机不纯，那么，耶苏造假的动机是什么呢？临行刑前，他说他是犹太人的王，看来他的造假也只是想当王。也许犹太人看他动机不纯直到现在也不认他是神和王。当然，他被迫害致死也是不幸的，因为他的造假还罪不至死。 可是为什么古今中外那么大的造假偏偏就有那么多人信呢？我想，主要是（一）图方便，面对造假信了就不必去思考，这样，可以省了许多苦恼；（二）认识水平底，根据系统主义哲学，系统是分层次的，人脑这个系统也不例外，有上、中、下智力的人，下智者容易信。这样看来，由于人类是如此，也许一千年后，造假还会有人信。 但古今中外的优秀道德理论都是要求人们讲诚信的，我国儒家的“五常”里就有一个“信”字，所以造假是可恶的。我们回过头来看质疑韩寒的事件，我们知道，那些希望得到真相的人，不一定喜欢方舟子，仅仅因为不愿意被欺骗而选择站在方舟子一边。方舟子的价值在于，真伪之类的道德问题，一点也不低于高滔的民主自由理念。而韩寒是造神运动的产物，尽管他未必把自己当做神看。他只是一个按照既定目标前进的现实主义者而已。他要的是实利和在中国社会被拥戴而高高在上的神奇感觉。韩寒付诸法律，有其不得已的地方，诉讼或许可以满足韩寒的心理需求，却很难解除大众的疑虑。 2012-2-5 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：秋风：有传统，才有现代
- 下一篇：方舟子：“天才”韩寒的文史水平