“江城子”让谁蒙羞
http://www.newdu.com 2024/10/20 08:10:56 中国文学网 陈冲 参加讨论
贵报7月10日刊有蔡熙作《这首词令文学蒙羞》。既刊于《争鸣台》，就争鸣一下。 先看作品。这不是一首“词”。稍微懂一点填词规则和词谱、韵谱的人，都能明白王兆山这首“江城子”，跟有确定涵义的“词”毫不搭界。判断一个文本属于何种文体，要以文本的实际为准。循此，这首“江城子”，不是一首词，而是一首顺口溜。 再看作者。无论是从该作者的既有创作实绩看，还是从这一次表现出对“词”的一窍不通看，他都够不上作家或诗人。客客观观、公公平平地讲，他是一位中等(可能还偏下)水平的业余爱好者。 一位业余爱好者，写了一首顺口溜，无论写得多差劲，多糟糕，也谈不上“令文学蒙羞”。实际上，中国一直很流行这种顺口溜，数量多如牛毛，质量比“江城子”更差劲、更糟糕的所在多有，历史已经证明，即使全加起来，也没有令文学蒙上什么羞。文学自己的表现好不好，跟这些顺口溜没关系。 公众对这件事的强烈反弹，有合乎情理的一面，也有不了解情况的一面。多数公众并不了解“作家协会”是个什么机构，以为那里面全是作家；也不了解“作家协会”的领导机构的构成，以为一个省级协会的副主席，必定是作家中的佼佼者。公众不了解很自然，但文学从业者应该是了解的。资料显示，王兆山在出任省作协副主席前，曾担任该省作协的创联部主任。也就是说，他是一名机关工作人员、中层干部。我们也都知道，这一类干部中，文学爱好者不少，这是好事不是坏事。他们从事业余创作，这一次写得不错，下一次写得很糟，均属正常。至于王兆山还拥有“二级作家”职称，同样是一种误解。那职称的正确叫法应该是“文学创作二级”。以“文学创作”去评一二三四级，除了创作成绩和能力，还有许多其他条件，这些“其他条件”综合作用的结果，就是被评为“二级”的也有不少真正的好作家，被评为“一级”的也有根本够不上作家的。 当然，这首顺口溜的想象力发挥得太超常，且超常得太离谱，肯定是会让某些人、某些事蒙羞的。至于蒙羞的是哪些人、哪些事，倒是可以而且值得反思和讨论的。然则说此事“令文学蒙羞”，就是让文学代那些人和那些事受过了，窃以为不可取。?? 原载：《文学报》2008-07-24 (责任编辑：admin) |