网络文学“打赏”之风不可长
http://www.newdu.com 2024/08/29 06:08:41 《文学报》 何勇海 参加讨论
“唐家三少被读者打赏1亿起点币,折合人民币100万!”近日,网络文学界因这笔巨额“打赏”再起风波。 “打赏”,曾经是旧时盛行的风俗———艺人在街头卖艺,看客看得兴起,往往会叫声“好”,然后扔几个铜板。如今这一形式在网络上复苏———为表示对作者的喜爱,读者可以购买虚拟货币赠给网络写手,网站扣除相关费用后,再折合成现金返给写手。据悉,某网络写手去年也曾被“打赏”100万人民币,在与网站分成、扣税后拿到了60多万。春节期间,粉丝们更是慷慨解囊,为作者大派红包。笔者认为,读者“打赏”作者之风不可长,如果不加以正确引导,会让网络文学的商业味、铜臭味越来越浓。 读者之所以“打赏”作者,主要是想推高心仪作者的排名,甚至想捧红这位作者,达到有出版社联系出书、有影视公司购买版权拍摄影视剧的目的。但是,但凡有金钱游戏,往往就有不理智行为相伴相生,将“打赏”变成粉丝间斗气、比拼虚荣的工具。如此一来,是否“赏得其所”?这与疯狂砸钱玩网络游戏又有何异? 读者不理智“打赏”,会误导网络文学创作越来越媚俗,让本就受诟病的网络文学质量进一步下滑。即使是网络文学,仍是精神产品,需要安静地写、安静地读。在“土豪读者”一掷几万、十几万甚至上百万的“打赏”刺激下,肯定会有“勇夫”奔着“赏钱”去创作,以更快速度更新内容,比如某文学网站一天的产出量,竟与一家出版社一年的出版量相当;或讨好“打赏”者的狭隘阅读趣味。如此炮制出来的速朽作品,还有多少文学价值可言? 在一些作者热衷被“打赏”,或直接发帖求“打赏”,纷纷向金钱妥协之时,一些能够沉下心来写作的优秀作者,可能被这股浊流淹没,难以出人头地,要么黯然引退,要么难以洁身自好,也走向追逐“打赏”之路。这恐怕是我们最不愿意看到的。事实上,这绝非杞人之忧———一些读者拼命砸钱“打赏”作者,或煽动他人“打赏”偶像作者,早已不是出于对文学本身的喜爱,不是因为作品价值,而是不允许偶像的风头被别人盖过,“为了争一口气”。 此外,“打赏”也有可能成为网络写手、文学网站联手炒作、欺骗读者的游戏,他们自己“打赏”自己博宣传,或寻找托儿“打赏”作者博眼球,用以提升网络写手和文学网站的知名度。那一笔笔看似高得离谱的“赏钱”不过是无中生有,或从左手换到右手而已。网络文学就在这一片喧嚣之中,陷入“打赏”的疯狂,砸钱如流水。为了长久发展计,有远见的文学网站,应该停止这种关乎网络文学未来的危险游戏。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:“是否真实”无法厘定散文的边界
- 下一篇:“微小时代”里的城市文学新转型