向“大作家”开战
http://www.newdu.com 2024/08/29 02:08:53 中国书报刊博览 许锋 参加讨论
![]() 但向名人发难,给名人挑刺,甚至将名人驳得体无完肤、面红耳赤,不但需要勇气,也需要实力;不但需要胆识,也需要修养。因为,名人 头顶的光环有时是可以遮挡一切的,至少轻易地拉不下脸来。 向名人发难的人已经不少,成书的也不是个别,但如果在心平气和中完成对名作家的批判、指责、洞悉、完善,所言又让作家们无话可说,或心里不舒服但仔细一想还真是那么回事,我想,此举已成功一半。 《与魔鬼下棋———五作家批判书》便是对文坛五位名作家迟莉、王安忆、莫言、贾平凹、二月河的“透视”,既是透视,当然是从基本的文字和语法说起。也许,众多的读者在研读以上作家的著作时,偶尔也会对其中的各类错误心存芥蒂,但大都大度地容忍了。因为读者读书的主要目的不是挑错,而是满足精神的需求。但倘若真的发现有如此多的“笔误”一股脑往外冒时,那种心情自然是不妙,乃至产生“愤恨”。本书中所列举的错误有语法、病句、修辞等等错误或不妥之处,如果所有的图书在目前仍然有“教化”功能的话,那无疑是对读者、尤其是爱好文学的孩子的误导或“犯罪”了。 这似乎不是危言耸听。语言文字首先是严肃的,其次是多元的,如果一个孩子发现他读到的文学“名著”中的语法与教科书上不一致时,老师该如何回答他的疑问? 当然,文学既称之为人学、人性学,传递平等、博爱、人文、苦难,表面的差错或者不伤根基,或者可以非常大度的一笔带过,可是如作者所言,目前作家中出现了不好的倾向,比如脏话连篇,“国骂”不绝,美其名曰真实;比如淫秽色情,系统、全面、逼真,完全是现场,与一位电视导演闲聊时听到了这样的话,如今电影电视不能露“三点”,而文学写作,就是暴露无遗也不为过,美其名曰吸引读者,回归人性;比如颓废、消极的思想,让人既不知主题,又使人精神萎靡,但却被冠以时尚化写作,紧跟时代步伐等。而文学应有的关注弱者、关注苦难、关注人性本质的思想却被越来越多的作家忽视、放弃、躲避。一些作家热衷的是畅销书写作,热衷的是什么来钱写什么。不受物质的利诱,潜心真正写作者本身就很伟大。 文学是苦难史。苦难未必全是丑陋和隐晦。社会、时代、弱者、平民、宗教、民主、和平等概念下的苦难是文学需要着力表现的,而以上五位作家作品中所存在的“媚俗化倾向、伪平民立场、伪艺术手法、‘唯皇史观’”等严重问题又何尝不是更多作家固步自封和消极写作的表现? (《与魔鬼下棋———五作家批判书》苍狼等著中国工人出版社2004年版) (责任编辑:admin) |
- 上一篇:齐泽克的鬼脸
- 下一篇:半个世纪以前的学术腐败