荒唐的学术刊物“版面费”
http://www.newdu.com 2024/08/29 12:08:02 文摘报 李天纲/文 参加讨论
一些学术刊物向研究生收费发表论文,并非新鲜事(见本报2133期2版)。要求研究生发表两篇论文才能毕业的规定,很不得人心。种种不合理暂且不论,单作一道算术题,就知道这是一件不可能的事情。复旦大学在校研究生超过8000人,每人两篇,便是16000篇,以每份学术刊物每年6期,每期10篇,每刊全年共60篇的速度登载, 需要266种刊物分三年才能刊完。一间大学就需要这么大的篇幅,全国共有多少所大学?有多少种刊物?够用吗? 学术刊物都是非盈利机构,每篇三五百元“版面费”这点钱,相信都是入了单位小金库的,变成了“集体”经费和奖金。借“集体”之名,行个人之私,居然都是正当的。“学问乃天下之公器”,公器本该公用,“集体”却来私分,这才是一大批学术杂志收取“版面费”,乃至于整个学术界的症结所在。 “版面费”危害的是全体学术界。当不该入选的“学术文章”,堂而皇之地出现在“学术杂志”的版面上,总有一些本该发表的东西被挤走了。更严重的是,学术界加入“市场”后,刊物、经费和论文,相互运动,形成了权、钱、学之间封闭式的“三角贸易”。这种“学术”,很容易丧失社会大众的信任,“信任危机”,唯此为大。此种不公正、不合理现象倘不加以扭转,真的会出现“学将不学”的局面,学者当以为忧。(《文汇读书周报》2.20) (责任编辑:admin) |
- 上一篇:“格子间”里的众生态
- 下一篇:“明治儒学”成为日本学研究的新热点