语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

传统媒体拿什么扭转困局


    当下,如果再感慨“互联网改变人们的生活”,似乎已经有点过时了。在互联网技术的支撑下,智能手机、iPad等移动终端逐渐占领了我们大部分的时间和精力,甚至严重改变了我们的作息习惯和生活方式。在这样一个信息随时随身刷新、新闻瞬息万变的“大时代”,原本就被各种“死亡论”压迫得喘不过气的传统媒体,更显迷茫和艰难。
    那么,是不是传统媒体所坚持的统统不可取?新媒体甚至于自媒体的全部都值得借鉴呢?实际上,传媒决策者的一个最大失误,在于幻想拿来某种运营模式,可以立刻用在自己的媒体中,从此所有的问题和挑战迎刃而解。其实,不论是传统媒体还是新媒体,都离不开3个要素——内容、读者和渠道。
    做读者需要的内容
    传统媒体的运作思维是“内容为王”。自从美国传媒大亨萨姆纳·雷德斯通率先在上世纪90年代提出了这个观点后,一度普遍被各国传媒奉为圭臬。进入互联网时代,面对新媒体不论是从时间还是空间上咄咄逼人的气势,很多传媒研究人员甚至是从业者本身,都开始质疑:内容还是媒体应该坚守的“王道”吗?
    要探讨这个问题,首先必须厘清“内容是什么”,这才是传媒未来发展的基础。
    大家都在淘宝上买过东西,只要你在商场看过某个品牌某种款式,上淘宝一搜,立马有上百种看似一模一样而价格却五花八门的货品在等着你,刚开始大家很欣喜,后来就慢慢变得疲惫,原因都一样——选择成本太高。看似相同的货品,不同价格拿到的是不同的品质,在茫茫的网店如何沙里淘金,这需要太多的时间和精力,而往往买回来的结果只是伤心。
    网络上的新闻也是如此。每天我们可以看到虽然即时但是碎片化的信息,劈头盖脸地向我们涌来,刚看到一个爆炸性的新闻,还没来得及跟朋友感慨一下,马上就又出了一条辟谣的,然后随即而来的各种外围信息着实让人失去了判断能力。如果,我们每天都生活在这样一个信息爆炸但难辨真假的世界,人们会不会更加迷茫?还好的是,当下我们的传统媒体并没有消亡,他们还在坚守着行业底线,每天在新闻的洪流中认真核实、拣选,坚持传递给大众最权威的信息。
    当然,传统媒体过去“内容为王”的思维模式,也需要逐渐转型——在互联网时代,内容已经不再是高高在上的“王”,而是变成了一种产品,一种为受众提供最优用户体验的新闻产品。 (责任编辑:admin)