语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 文坛聚焦 >

国家社科基金重大项目“东方古代文艺理论重要范畴、话语体系研究与资料整理”开题报告会举行(3)


    
    北京大学教授王邦维线上视频评议 通讯员/供图
    项目开题汇报完毕后,开题专家组对课题进行评议。专家组组长王邦维首先肯定了课题的学术价值与现实意义,以及课题组的科研实力与实际操作能力。为进一步明晰研究思路,王邦维就课题构思提出几点建议:一是在研究过程中需对课题规划不断进行调整和修改,二是课题资料整理方面的规划还需进一步细化,三是在老一辈的工作上进一步拓展研究范围。王邦维指出,课题的一大难点在于各个板块与整体的相互协调,但是相信课题在新的起点上会取得创新性成果。专家组成员金柄珉认为,该课题将推动东方文艺理论的跨语际、跨学科与跨文化研究,实现东方文艺理论的历史转型与价值重建,对形成具有中国特色的文艺理论研究学派具有重大意义。金柄珉希望课题组在研究的过程中进一步精确解读和界定深受中国文论影响的朝鲜、日本、越南等国的文论范畴问题,并重视个性与一般性、特殊性与普遍性、民族性与世界性的辩证统一。郁龙余高度肯定了课题的学术价值与现实意义,希望此课题尽可能做到“高大全”,且尽力攻克最难的学术堡垒。薛庆国教授认为,项目报告书对项目做了清晰的阐述,从中可见研究思路清晰,方法得当,对总体框架及子课题的设计基本合理,研究目标可期实现。此外,薛庆国专门就子课题四“阿拉伯与波斯古代文艺理论重要范畴、话语体系研究”提出建议,建议进一步区分、明确阿拉伯与波斯古代诗学范畴与话语体系。曾明指出,课题无论是从人类命运共同体的视角,还是从学术价值、实践价值、社会价值三个层面来看,均有其重大意义和历史价值,但在对中国古代文艺理论范畴的划分与选取方面应当更为精准。孟昭毅认为,课题意义重大、研究方法和思路开阔、课题设计框架科学、研究目标清晰,在今后的研究过程中需注意统一指挥、加强合作、信息共享、难点先行,进一步精确课题研究实际操作,并分开考虑研究重点与难点。
    在讨论环节,课题组成员对专家意见积极回应与讨论。傅其林表示,建议课题论著的撰写从一开始便建立一个统一的标准,各子课题在体例上应保持一致性。
    最后,曹顺庆对此次开题报告会进行总结,他对课题组提出“六个意识”要求:一是要有责任意识。曹顺庆表示,做东方总体文论研究责任重大,首先就要树立责任意识,自强不息,做好前人未做过的工作,相信成果能够传诸后世,经得起历史的检验。二是要有扎实意识。课题所涉语种多,资料繁杂。课题组要有实证性研究精神,扎扎实实地从原文出发,翻译好重要资料,保证资料翻译的正确性。三是要有整体意识。课题所涉面宽,希望各子课题之间多交流,多沟通,协同创新。四是要有开拓意识。学术研究的一大创新就是开疆拓土,不仅要在资料方面有所创新,更要在观点上进行创新。五是要有完善意识。课题组需进一步完善研究大纲,补充研究内容与重要研究人员。六是要有时间意识。要求每个子课题每个季度出一期工作进展简报,及时上报研究进度与阶段性成果。
    据悉,课题组还将在《中外文化与文论》、英文期刊Comparative Literature: East & West上陆续推出重大项目专号,进行专题组稿,进一步推动课题研究与重要观点发布。
    
    会议合影 通讯员/供图

(责任编辑:admin)