网络文学野蛮生长,精细分级应提上日程
http://www.newdu.com 2024/11/25 06:11:58 光明网 佚名 参加讨论
据澎湃新闻网报道，最近，南都大数据研究院、南都未成年人网络保护研究中心发布《未成年人移动互联网使用现状调研报告》，发现有21.25%的受访学生表示曾在使用手机时遇到过色情或暴力信息。一些小说阅读平台存在大量色情暴力内容，由于没有未成年人限制模式，“虐待杀人”等小说点击即看。 对未成年人的上网保护，过去关注比较多的是网络视频、网络游戏等领域，网络小说等往往被忽视。其实以目前网络小说的普及程度，尤其是很多热门网剧、电视剧都是改编自网络小说，未成年人接触的可能性越来越高。而相比来说，网络小说平台的未成年人保护意识还不太够，现在很多视频平台都专门推出了未成年人保护模式，而网络小说平台基本还是处于点开即看状态。 从当初只拥有小众读者群，到现在逐渐变成网络时代的大众读物，网络小说的地位已经发生巨大变化。有机构报告显示，截至2018年6月，网络文学用户规模超4亿，占网民总量50%以上。一半网民都曾看过各种形式的网络小说，在这样的普及形势下，进一步规范分级，不仅是保护未成年人的需求，实际上也是这个行业要长远健康发展的必然要求。 要求规范管理，网络文学业内也早有类似声音。知名网络作家，同时也是全国政协委员的唐家三少（张威）就曾指出，近年一些导向偏差、内容低俗、侵权盗版的文学作品在网络上传播。对此，他呼吁监管部门可以出台统一的审核细则，在细则中应针对各类型新媒体或APP应具备的相关资质以清单形式列明。 唐家三少的这一建议当时也引起不少争议。反对者认为，网络小说的生命力就在于相对更自由，如果施加严格的审核管理，可能会扼杀这个行业；而支持者认为行业乱象有目共睹，放任野蛮发展也会伤害那些想好好创作的人，而且事实上对网络文学现在也有各种管制，标准和程序又不够透明清晰，与其如此不如将管理公开化规范化。 这样的争议，其实是内容行业始终面临的困境。从创作者的角度而言，当然是要求自由越多越好，不受任何管束得以天马行空，是每个内容创作者的本能诉求。可是当作品进入市场，将要影响不特定的受众，则又不可能不受管理。就此而言，唐家三少作为业内知名人士的建议，还是有值得重视的地方。 其实内容行业的管理，最为重要的方向，就是细化分级。这样才能在自由和规范之间求得尽可能的平衡。以保护未成年的诉求来说，我们当然希望在选题、情节、语言表达等各方面都考虑到他们的心智状态，但如果全网小说都必须以此为标准，那无疑会变成行业灾难。毕竟，未成年人肯定不是网络小说的主流读者群，保护未成年人的同时也不应扼杀行业发展。 所以，最靠谱的管理不是限制作者，而是制定市场游戏规则，哪些内容的小说只能在哪些渠道传播，只能推送给哪些特定读者。可能也有人担心，不管怎么分级，技术上都难以确保未成年人接触不到“少儿不宜”的内容。 的确，任何国家都难以保证分级之后，未成年人百分之百接触不到那些内容，分级的意义除了强制还有倡导。一方面，网络服务提供商要尽可能确保未成年人不能直接阅读到那些内容，另一方面，学校家庭教育等也要有意识地配合。任何制度都不可能一劳永逸地解决问题，只是尽可能选择那些综合负面效应最少的而已。 希望对于网络小说，能够尽快找准方向，在精细化的分级管理上探路。作为一个相对较年轻的行业，各方面包袱和担忧减少，就会有更多探索试错的空间。如果能够有所收获，那对于其他内容领域，也不无借鉴意义。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：市场机制与网络文学的走势
- 下一篇：网络文学中能够诞生怎样的现实题材作品