潜罪犯结局_潜罪犯观后感
http://www.newdu.com 2024/11/30 12:11:59 互联网 佚名 参加讨论
《变节：潜罪犯》影评(一)：一部极具传销色彩的港片，无力啊。。。 TVB的电视不是我爱，没有看过。看过的是《Laughing Gor之变节》，尤其记得的是电影里的人物，各个形象饱满，或坐或打，或笑或骂，自有一套隔成天地。本来是带着大期待看的这部电影，看到最后却满心无力感。 导演想法很大，这我是看的出的，动不动就丢出一个巨大的问题，力求撼动每个人心中的正义天枰，让我们重新审视何为正义，何为制度。但是整个影片的题材和表现力却远远不足，根本没有撼动道德底线的那种精神力。 最近看了比较多的关于犯罪学教授的片子《88分钟》等等，偏偏吴镇宇这个教授，我不是很领情。开堂讲的是犯罪心理和犯罪行为。电影中不断对laughing洗脑的时候用的却是哲学和逻辑学的一套。当然，吴镇宇的演技和塑造是完全没问题的。不过吴大哥绝对有做传销的潜质，见人就拉，不管男女、不管背景、不管出身、不管黑白，统一为一个口号“加入我们吧”，更不要说那种给愿景、批不公的典型的传销洗脑策略。好无语，吴大哥不会真的进过传销吧。潜罪犯结局 之前还和同事笑说吴镇宇现在什么片子都敢接，是不是没钱嗑药了。可这部片子的表现却可圈可点，但是演出了气场，演不出心理，彼此角色间的心理碰撞少之又少。谢天华演出了正气，但这份正气的坚持在这部混乱的电影显得很单薄，甚至风头完全输给教授，沦为一个不可教化的顽固分子。 还有扯入金三角的话题，这是个老调重弹了，这个话题让我印象最深的就是刘德华、吴彦祖的那部《门徒》，同样是一个话题，可在《潜规则》里，就让人觉得很假很无力。角色的对白好像科教片里的解说，完全没有投入的感觉，对角色的心理活动表现弱到爆。 这部电影唯一的胜利就是没让我睡觉。潜罪犯结局  《变节：潜罪犯》影评(二)：一部用思想掩盖故事的电影 这是一部貌似很有思想深度的电影，这是我给这部电影的第一评价，电影基本上是以一开始的那个教授授课作为线索，从一开始，电影剧情的展开都围绕着教授的理念展开。 简单来说，就是教授的革命理念与Laughing Sir固有法律理念的冲突，教授极力拉Laughing Sir入伙，就是想要改变Laughing Sir的旧有观念，为期所用，在教授的认知里面，认为Laughing Sir本因是最容易认同其革命理念的人，因为Laughing Sir长期深处黑与白的斗争中，纠结于对与错的混乱中。可惜，Laughing Sir依然固执，并非Laughing Sir不理解他的观念，而是不敢去理解，因为Laughing Sir明白如果认同了这个恐怖的革命理念意味着他需要参加革命，也就是去推翻其早已认同的“制度”。 “历史上每一场革命都是从犯法开始”，教授他们这班人在进行一个怎么样的计划？毫无疑问，就是“革命”，说实话，这部电影的深度就在于这里，与其说这是一部潜行狙击的续集，不如说这是一部思想政治片，更是一个必然被大陆禁播的电影。因为里面抛出的理念，观点过于不和谐了。 回到剧情上来说，这部电影并不成功，悬疑性并不强，每个悬疑点太快解释出来，教授的人物刻画尚算深刻，但在提现教授对身边“同志”的影响力上还不够；可可的创伤性症候群的表现性上不够强烈，有演员本身的原因，也有故事叙述上的问题；Laughing Sir在这故事里，在彻底沦为配角，因为导演想讲述的并不再是一个卧底的故事，而是一个“革命的理念”。潜罪犯结局 如果人们期望从电影里继续找到《潜行狙击》的神秘与快感，他们会失望，这是一个新故事的开始，如果这部电影要继续拍续集的话，教授与其革命理念必然会成为新电影的中心，当然，我想这部续集绝对拍不下去了！ (责任编辑：admin) |
- 上一篇：大追捕好看吗_大追捕观后感
- 下一篇：暗恋桃花源观后感_暗恋桃花源观后感