最佳纪录片《监守自盗》观后感
http://www.newdu.com 2024/11/30 12:11:43 互联网 佚名 参加讨论
2011年奥斯卡最佳纪录片《监守自盗》向人们展示了这场金融危机，是谁在受益，受害的有事谁。我看完之后明白了很多，感觉值得一看。 影片导演查理斯福格森毕业于麻省理工学院政治学博士，影片收集了超多的素材，从冰岛危机说起到纽约华尔街的金融巨头。众多的政治经济学家，教授粉墨登场，以细致的数据与条件逻辑分析，深入的讨论了华尔街金融危机的原因，那一场席卷全球的次贷危机发成的背后原因。影片汇集了许多国家的经济学家的分析和见解，展示了华尔街真实的面貌。在片中，我们看到而来华尔街的那些高管被描述为药物滥用者、心理障碍者、道德败坏者、赌徒、嫖客，心理学实验证明数钱使人兴奋的大脑部位和吸毒使人兴奋的大脑部位是一样的。 片中经济学家描述CDO，“以前购买房子需要抵押贷款，而此刻放款人不必担心借款人不能还款。” 在片中，展示了一个真实的华尔街，美国从里根政府开始放开了对金融机构的监管，政治游说者有游说国会放宽金融监管，监管两个字不时的出此刻影片中。华尔街的高管、国会游说者、政府官员、信用评级机构和各类别的经济学家结合在一齐，构成了一大庞大的利益集团。我们看到所谓的金融工程师们是入耳利用大众的短视、贪婪、脆弱等心理来进行大规模的投机活动，最后给社会带来了深重的灾难，我们看到了少了监管的自由经济、金融衍生品的泛滥、依靠于金融政治的政客们等等都使得这场磁带金融泡沫越吹越大，直至破灭。影片中的一个疑问，为什么所谓的金融工程师的薪酬是其他工程师的几十倍甚至是几百倍，真正的工程师建设桥梁，金融工程师构筑他们的梦想，当这个梦想变成噩梦时，却由别人来买单。 可悲的是真正制造CDO的鬼魁祸首却担当了奥巴马政府官员，金融业背叛了社会，而真正的罪魁祸首去逍遥法外。  假期在家不能不干点正事啊，正好《不读财报就出局》发起了一个看书看电影写读后感的活动，21天，21元钱，10部电影，自己算算，一天看电影，一天写观后感，正好，便报了名，第一部电影就是这部《监守自盗》。看电影之前，感觉影片名字起的很奇怪，2008年的金融危机跟“监守自盗”这个词怎么能联系到一起呢？看完电影后，很愤怒，感觉美国总统真不称职，华尔街的人真奸诈，富人们真可恶，还是我大中华好啊…冷静下来后去网上一搜影评，发现有网友批评这部片子太过片面，有些细节并未展示，而仅仅只是给观众看到了事情的结果。确实，我们看电影看到的只是影片导演自己的观点，肯定存在片面的情况，而看多部同一题材的电影可以有助于我们从多角度理解事情前后，期待接下来的几部电影。好了，暂且不论导演的观点对不对，现在我们说回电影内容本身。我以前总是听到“美国的次贷危机导致了2008的金融危机”的说法，可是对于次贷危机是什么，怎么导致的，我是一头雾水。看了电影后，才了解到，由于监管不力，导致还不起钱的人也能贷款买房，使得房价上涨，形成泡沫。再加上泡沫期间投资银行创造了大量担保债券凭证（投资银行将放款公司的资产——包括车贷、学生贷款和信用卡债等，购买下来，打包成担保债券凭证，再卖给世界各地投资客），买通评比机构进行高评比，欺骗投资客购买。投资银行同时为这些产品买了保险，将风险又转移给了保险公司。最后，房价大跌，“食物链”开始断裂，一连串的危机相继出现了……可不就是“监守自盗”？影片中给我印象最深的就是评比机构的人说过的一句话：我们的评比是我们的意见，就是意见而已。是的，那些被他们评为3A级别的产品，仅仅是他们的意见，你听了购买了那是你的责任，跟他们无关。那能怎么办呢？只能自己判断，靠运气靠别人都不靠谱，所以这就是我们要不断学习投资的原因啊。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：读后感大全：孤独之旅读后感
- 下一篇：dnf撕碎的衣角任务怎么做