罗丹砍手读书心得体会
http://www.newdu.com 2024/11/29 05:11:11 互联网 佚名 参加讨论
罗丹砍手读书心得体会 罗丹的举动出人意料但毫无疑问是正确的。 没有手的巴尔扎克 总比只见一双手的巴尔扎克更有神韵。 这双手本身是一个杰作。 如果它作为一双手保存下来，将是艺 术界的无价之宝，成为后代的典范. 但可惜的是它并不仅仅是一双手而已，它是巴尔扎克的手，它 属于巴尔扎克，它应该为巴尔扎克服务:但它反而因为自己的完美 、突出，埋没了巴尔扎克的风采。 为了整座雕像，罗丹不得不舍弃 这双手。 其实只要认识到整体是由部分组成的，而整体之所以成为“整 体”，它又必须是完整、统一的;就不难理解部分绝不可能超于整 体而存在。 部分必须与整体和谐，各部分都应该为了整体的统一而 互相配合、合作。 雕像中的这双手对表现巴尔扎克并没有起到应有的作用，它太 突出，太完美，甚至到了使人们忽视巴尔扎克这个整体的地步;因 而，它的存在是与整体的目的相矛盾的，它与整体已经不能共存， 就只有面临被摒弃的命运。 这双手因为突出而被摒弃.是否部分就不应“突出”呢?欧几 里德的几何学是一座数学圣殿，它的基石是几条简单得无以复加的 公理，这几条公理以它的简单托起了庞大的欧氏几何系统，显示了 逻辑的伟力，它在数学史中占着举足轻重的地位，绝对不可代替。 这几条公理令人瞩目地突出.绝不差于巴尔扎克的那双手。 但 它非但没有被舍弃，反而被抬高到了非同寻常的地位。  因为它虽然 突出，但它还是属于欧氏几何这个整体;它和谐地存在于这个整体 之中，出色地发挥着自己的作用。 这才是一个部分以自己的价值存 在于整体之中应有的方式。 一个整体之中，可以有一部分比较突出，比較引人注目，像一 篇文章，就可以有几句感人至深的或令人回味无穷的话，但如果这 几句话并没有从整体上考虑，因而与整体无关，那就会出现文不对 题的现象，那就是文章中的败笔。 因此，我们要正确看待和处理整 体与部分的关系，任何突出的部分只有对整体发挥积极有益的作用 ，才有存在价值;否则便没有意义。 至于展示自我价值，其实也不过是部分价值的一种特殊表现而 已。 因为自我价值只有通过衡量对集体、国家乃至整个国际社会的 贡献大小才能体现出来;离幵集体，自我价值便失去了衡量的尺度 ，也就等于失去了价值。 恰如巴尔扎克雕像上的那双手，尽管它是 那么“奇妙而完美”，但它并不有助于巴尔扎克那“活木桶”般的 巨人形象，突出了它，反而会使罗丹七年心血付诸东流，因为仅是 一双“完美的手”的存在，对整个雕像来说，显然是毫无价值的。 翻开历史的长卷，从廉颇负荆乃强赵国到“苦了我一个，幸福 十亿人”的钢铁战士，无一不是勇于牺牲“小我”而终成“大事” 的典范;相反，那些无视整体存在，竭力展现“自我”者的下场也 是有目共睹的—尼采不就毁灭在自己自诩为“太阳”那耀眼的“光 芒”中吗? (责任编辑：admin) |
- 上一篇：许三观卖血记读后感精选范文阅读
- 下一篇：撒哈拉的故事三毛读后感_读撒哈拉的故事有感