人类之子好看吗观后感精选
http://www.newdu.com 2024/11/29 01:11:05 互联网 佚名 参加讨论
《人类之子》影评(一)：生命的接力 生命的接力人类之子好看吗 片子的最后20分钟里，听着婴儿的啼哭，我一直手足无措地流着泪，像电影中所有18年没有听过婴儿啼哭，没有见过新生命的人一样，受到感召，仿佛遇到基督降临，见到人世间的神迹。人类之子好看吗 为一个新生命的降临，他们一个接一个无畏惧地牺牲——因为怀抱希望，所以无所畏惧。一个新的生命，18年来第一个新的生命，要竭尽所有带她到明天，她不属于政治，不属于国家，她属于自己的母亲，属于所有失落了希望的明天。 从来没有觉得孩子的笑声、哭声这么动听。电影中描述了一个绝望的世界，没有新生命诞生，是神抛弃了我们？是地球嫌弃我们？没有答案，人类开始互相仇恨，既然没有希望，即使破坏也没有关系，因为一个新的世界再也不会建立，100年内人类就会灭亡，人们会对最年轻生命的消逝而流泪，即使素不相识，但是却放任炮弹剥夺其他人的生命，枪杀了Julia的那个Feesher也只有19岁，明明也是这么年轻，却无足轻重。人被分成了三六九等，最讽刺的却是，人类之子诞生在最低等的Refugee里面，不被当作人来看待的难民给予了世界新的希望。 里面的狗和猫特别多，有两个特写是小猫在爬Tio的裤子，人类没有了生命能力，但是其他动物却仍然生机勃勃人类之子好看吗 为什么要把孩子送到tomorrow，综合影片中表现的社会现状和相互对抗的势力来看，明面上的地方对于一个一心只想寻求生存的婴儿来说，没有安全的地方，孩子将会成为政治工具，成为宗教工具，这样就迎来了一个悖论，是希望孩子作为一种神迹公诸于世，成为拯救全人类的关键工具，还是给孩子一个没有打扰的生存环境，让她健康成长？我们看到影片中“就义”的人选择都是后者，与其说为的是一个宏大的目标，还不如说是为了一个独立的，值得敬畏的新生命所做的选择。  《人类之子》影评(二)：人类和人类之子都是人类，以及，他们都是上帝之子 1.乍眼看分类，冒险，剧情，悬疑，科幻，不怕饿死，只怕撑死，但109分钟看下来，兴味索然，头衔什么的都不重要，重要的是故事的内核，苦大仇深的失独父亲母亲，沉郁顿挫之余变身007改行不孕不育专家门诊。 全世界人口都不孕不育了，小广告是不是可以农奴翻身做主人，来个街头老鼠变主教的大转变？人类之子好看吗 2.看了半天果然对奥斯卡还是没好感，炸弹混战残破街头毫无新意。看似场景恢弘，其实不过是田园现成景致和伊拉克大麻小自由集中区的取镜转切罢了，所谓绝望，其实就是绝望本身，渲染一大堆，大体是可以称之为艺术的东西，但真正看到了，却没有那么多的震撼力和张力，仿佛是bbc记录片的再现，不能发现更多，最多感慨两声。 3.宗教气息浓厚，题目大体可以看个了然，人类乃上帝之子，搞得人类之子好像就不是人类一样，人类之子还是人类，人类还是上帝之子。如果逻辑链真的存在，题目就是一句废话不是。 4.影片所传达的“上帝从不犯错，犯错的只是人类”这种无语结论恕不能接受，虽然是大白话不错，但是做了等于没做，仗打了等于没打，移民了又被驱逐，驱逐不成还被枪毙，血流了等于白流，那你拍片子总不能等于没拍片子罢。 5.如果真的存在tomorrow号这种人类补完计划的天才领域，为什么他们对于战乱和死亡无动于衷呢，最聪明的人在一起开大会就一定能得出最优秀的结论啦？为什么那个爱抽草莓味烟草的大叔就那么想不开呢？ 6.众人所祈求的和平到底是个什么玩意？是一切如君所愿包您满意，还是排除异己，一统天下？如果是前者，你为什么不要求对话得到尊严，而选择流血和暴力？如果是后者，又为什么打压毫不相干的平民，总是选择在混乱的街头作战不选择市政府和击毙领导头目，但后者又岂是大麻爱好者的囊中之物？人类之子好看吗 7.说话很冲最后又被枪杀的苏珊大妈，伪道学，一口一句教科书，但完全没有抵达，没有智慧，悲伤和愤怒懦弱都写在脸上，如她也信教，最多只算是背会了一些咒语。 8.影片最后，黑人姑娘抱着孩子，浮游在水中央，诺亚方舟缓缓而来，忽然就想，人类没能生出小孩子，那狗狗猫猫鸡鸭牛羊是不是也不能生了？如果不能生，人类吃什么活呢？人类之子好看吗 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：建党伟业观后感300字
- 下一篇：专题片底线失守的代价观后感