指南针存在于我们的心灵
http://www.newdu.com 2024/11/24 08:11:25 文艺报 【美】丹·布朗 参加讨论
我5岁的时候，我妈妈就教我写作，还帮我出版了人生中第一本书：我口述，我妈妈做记录，首印只有一本。我们把这本书写在木纸板上，钉了两个小洞，我现在还有这本书。这就是我的第一本书，书名叫《长颈鹿、猪和着了火的裤子》。我的母亲是一个虔诚的基督徒，她从不羞于告诉别人她的信仰。我小时候喜欢踢足球，妈妈开车送我去踢足球，她的车牌上面写的就是一个字，这个字是古希腊语，意为“上帝”。她想以一种非常含蓄的方式告诉大家，她信仰上帝，她是基督徒。在受到母亲基督教方面影响的同时，我也受到了父亲的影响。非常有趣的是，我的父亲是一位数学老师，一位数学家，他写了一本有名的数学教科书。他也有自己的信仰，那就是数学、科学。父亲当然也有一些宗教方面的经历，但是那些经历其实都和数学方程式有关。由此你可以看出我是怎样的一个矛盾体，就知道为什么那时我是一个问题少年，现在也是一个问题作家。 生长在这样一个家庭里，有宗教热情的母亲、为数学痴狂的父亲，你可以想象，童年时的我是多么精神分裂啊。晚上吃饭的时候，我的母亲会做很长的餐前祷告，但在母亲做祷告的同时，父亲就会用小胡萝卜给大家切出不同的几何图形。哦，对了，忘记告诉大家，我父亲的车牌上面写的是一个数学单位。我的父母就是这个样子的。 虽然我的父母有不同的信仰，但是我们家庭非常和谐，父母亲都非常尊重对方。我在这样的家庭长大，一开始也没觉得什么，直到我慢慢长大了以后，我发现这是两种完全不同的世界观，是完全对立的。当然，不是所有人都会这么对立，也不是所有这么对立的人都可以成为夫妻。基督教《圣经》的教义里说，上帝用七天时间创造了世界，但是我在课堂上学到了宇宙大爆炸的理论；《圣经》里说上帝创造了亚当、夏娃和所有的动物，但是就在前一天我可能去了波士顿的科学博物馆，看到了化石，了解到了进化论。所以有一天，我碰到一位神父，问他应该怎么对待这种不一致，我其实是想问他哪一个故事是真的。这位神父跟我说，好孩子是不问这样的问题的。 我像神父说的那样，像所有的好孩子一样，开始不问这样的问题了，但是后来我实在忍不住了。随着时间的推移，我开始对这样的问题着迷起来，这样的问题渐渐演变成了科学和宗教之间的关系，成了我生活的主题、写作的主题。 在写作《本源》时，我做了很多研究，我和科学家在一起花了很多时间讨论人工智能。很多科学家对我说，他们都相信有一天人类将发明出人工智能机器，而这个机器是有自我意识的。我就开始想，如果把这个有意识的人工智能机器放在黑色箱子中，不告诉它谁创造了它，也不告诉它为什么创造它，就让这个机器在黑暗中默默地生活，就像人类在黑暗中生活一样，那么这个机器会不会问自己一些问题呢？它会不会问自己是怎么来的，谁创造了它，简单说就是，这个机器会不会有好奇心，它会不会想自己的本源，它会想知道什么。它会不会像人类一样去编织故事、历史、神话，说服自己这就是本源，而不是承认它不知道。 不管我们有没有宗教信仰，我相信大家一定有类似的经验，那就是如果我们躺在草地上仰望星空，也会自问到底是什么创造了我们人类，创造了生命。这实在是一个太大的问题，可能我们一辈子都找不到答案。但这时，我们的信仰其实已经无所谓了。当我们仰望星空，享受这个美妙的时刻，当我们抱着新生的婴儿时，当我们坠入爱河时，或者当我们想到人会变老会死的时候……这些都是一些普遍的经验。我想问这么一个问题，既然大家的情感和经历如此相似，为什么世界上存在那么多不同的宗教、不同的教义？其实我的答案是，这些宗教都非常相似。当我们想量化我们的经验，记录我们的经验，分享我们的经验时，当我们想用一种建筑学理论来解释一些神秘的古老建筑，当我们想用事实解释一些隐喻，当我们想用不同语言或者叙述方式表达情感的时候，不同的宗教才会出现。 其实，我们内心都有一个道德的指南针，不管这个指南针是由信仰驱使的，还是哲学、家庭、朋友，还是所有的这些的结合，这个指南针都存在我们的心灵里，而且它们带着一些绝对的价值观。不管我们住在哪里，说什么语言，信仰什么宗教，这些价值观其实都是不变的。这些价值观总结起来，就是人要善良，不要残忍；人要创造，不要破坏；人要去爱，而不要去恨。 我想说，人类从生火到生产汽车，中间经历了100万年的时间，然后花了几千年时间发明了印刷，又花了几百年的时间发明了望远镜，然后在接下来的几个世纪里用非常短的时间制造了蒸汽火车、汽车、太空船，又在过去的20年间实现了基因转化技术。现在的科技发展其实是以月来计算。 从今天开始到不远的将来，超级计算机可能就会变得像算盘一样大小，今天的手术技术在将来可能会被看成很原始的医学技术，而现在的能源技术在将来的人眼里就像我们看古人在用蜡烛照亮。25年前的我们怎能想到25年后能用到如此高端的科技，人类的发展速度、人类科技的发展速度已经以几何方式计算，古代和现代之间的距离已经渺小到了微乎其微。 未来的科技能做的事情是现在的我们无法想象的，未来我们的探索力和创造力也是不可想象的。但是这就出现了问题，科技会影响人与人之间的关系，让人与人之间的关系发生变化。现在的问题是，我们的哲学思考能力、道德观、价值观、伦理观能否跟上科技飞速发展的节奏，以至于我们可以负责任地使用新科技。 面对未来的道德困境，不同的宗教信仰会有什么样的反应呢？会影响我们的选择吗？事实上，自古以来所有的信仰都一直在影响着我们的选择。不同的上帝、不同的宗教会在未来扮演什么样的角色呢？我知道每个人的决定都是不一样的。希望大家记住，我们出生的时候，基因中并不带着信仰，我们只是出生在不同的文化中，出生在不同的家庭里。世界越来越小，如果我们相信任何信仰都是绝对的、极端的，认为和我们想法不同的人是错误的，所以他们就是我们的敌人，这样的想法其实是非常危险的。如果人类希望继续生存下去，就必须抱着一种开放的心态，不怕提问，更重要的是不怕对话，特别是与和我们观念不同的人对话。 （本文据丹·布朗在上海图书馆的演讲整理，翻译：李康勤） (责任编辑：admin) |
- 上一篇：向死而生，才能死而后生——纪念菲利普·罗斯
- 下一篇：卡夫卡笔下人物形象与皮影的关联