《我的1919》观后感1000字
http://www.newdu.com 2024/08/29 12:08:43 互联网 佚名 参加讨论
看完《我的1919》这部影片,一种悲凉的心情油然而生。弱国无外交,这句被政治家、学者重复了多次的话,竟然应验了。试想,中国作为一战的战胜国协约国的一方,虽然参战目的具有不单纯性,是段总理武力统一全国的需求,但与那些冠冕堂皇的列强们相比,这些实在算不了什么,然而战胜国遭受了比战败国还要悲惨的情形,这实在是让人难以捉摸,无法接受。 影片塑造的顾维钧这个正面角色,里面有他的无奈、忧伤、坚强、智慧、甚至有时被看作是“软弱无力”的观望等待,与之相对应的有代表团团长陆征祥,此人是外交部长,又是巴黎和会的首席代表,里面将他塑造成了一个软弱无力的人,与这二人相对立的是一位革命的青年肖克俭,这个人很是激进。将他们三人相比,我却对肖克俭的评价不高,我们要珍惜老百姓的鲜血,一种近乎狂热的心态去干事,有时是无助于解决问题。陆宗祥是一个很深沉的人,早年留学欧洲,是熟悉国际外交事务的,也是明白中国的实力的,更清楚中国在列强中的地位,他像挤牙膏似的逐一为中国争取权利,当一位外交官发怒拍桌子时,他只说了一句,如果拍桌子能解决问题的话,我们一起拍,这是一个老外交家语重心长的表达。 顾维钧是主角,也是当时中国驻美大使和巴黎和会中国代表团成员之一,电影对他刻画得最多。他智斗日本代表牧野男爵时所表现出来的智慧,遭遇国内上层压力和民间呼声时的无奈,对朋友肖克俭的关爱,拒签和约时的如释重负,接到儿子寄来的漫画时的童趣,很是有血有肉,感情丰富。顾维钧早年留学美国,是唐绍仪的秘书,女婿。他属于新派外交家,他用合乎外交事务的要求来争取中国的权利,虽然有些时候显得有点软弱,但这不是他的错。在国际事务中,国家力量是起决定作用的,当时中国国内军阀之间混战,在民间也缺乏强大的力量,顾维钧之能够用外交上的力量来为中国赢得一个相对和平的局面,让中国有时间去发展。尽管这无异于与虎谋皮,但他的努力是对的。另一主角肖克俭是革命的激进青年,他用炸弹袭击日本代表团驻地,后来密谋刺杀法国总理,又带领在法国的工人,留学生,华侨游行示威,最后以死的方式来抗争,影片的目的似乎是为了歌颂他,但我并不这么认为,他的死为他赢得了名声,却给中国外交带来了巨大的灾难,献血是需要珍惜的,他一死了之,是于事无补的。影片中其他的角色,例如日本代表西园寺公望的强硬,牧野男爵的狡猾,法国总理克利蒙梭的老谋深算,美国总统威尔逊的两面三刀,都有不错的体现。 最后但愿这仅仅是一部影片,一部历史回忆。不要再重演了,中国人能过上更和平的日子,如此罢了。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:《我和狗狗的十个约定》观后感
- 下一篇:《我愿意》观后感1200字