于此看见——柴静著作《看见》读后感
http://www.newdu.com 2024/11/27 10:11:02 互联网 佚名 参加讨论
于此看见——柴静著作看见读后感： 我从未想过两年前的一次无意翻阅，在自己的灵魂深处，种下了一颗种子。两年间，我渐渐成长，通过自己的步伐，或是互联网去接触这个社会的方方面面，接触得越多，心中的疑惑也越多。而种子在慢慢发芽。 两年后重新打开它犹如老友相逢，每一个字里都散发着说不了的亲切。许多问题的答案渗透在字里行间，而自己的灵魂，早已满是它的烙印。《看见》这位老朋友，带着在这个“后真相”时代，看见社会，看见自己。 一、无对错，但有真假 被联名举报的陈坤志，在镜头前洋洋得意地承认自己操控土地买卖的确令人大跌眼镜，尽管他后面被判了死缓，但一句话却意味深长“这件事中没有人是正义的，别打着这个旗号，大家都是为了利益而已。” 一查，果然，带头举报的和其他人私卖设备，赶走厂长，等陈控制拍卖成交后拒不交地，反而是租了出去，钱也没流进他们的腰包。 整件事中有的只是黑吃黑，没有黑与白。 反观整个社会，其实许许多多事情都一样，无法简单地去下一个“对”与“错”的定义。你说的高考固化人性，只教“应试”，但它却是广大寒门学子打破阶级固化最好用的一块敲门砖。 你说素质培养个性、释放人性，但却忘了在教育资源极其不平衡的今天，它使孩子们的起跑线越发不公平。“对”与“错”始终争不出头绪，但“真”与“假”却被晾在一边，这不得不说是本末倒置。“看到真相”远比“看到对的”重要。  二、真相往往流失于涕泪交加中 几十万粉丝，几个模棱两可的证据，一长串煽动性语言，这几乎就是微博年度大戏的标准配置。 接下来的标准套路要么就是铺天盖地的一边倒的舆论，要么是另一方以相同手法应伴迶着双方粉丝的想到谩骂。 当然整件事情的结束要么就是被遗忘，要么就是出人意料。 暑假那件“地铁大妈大骂CCSER”这件事我可谓记忆犹新，刚出来时网上对大妈的批判好不热闹，“封建”、“老古董”早该进棺材之类云云不绝于耳。 我当时就看戏，想着老人家嘛，理解不理解正常。 后面的事情才令人拍案叫绝，有人放出了当事双方的友好合照，一切的证据都表明是一项商业炒作而已。书中写的是“真相在滴泪交加中消失”，那这就叫“直相在义愤填膺”中消逝。这样的事还不少，书中记忆犹新的例子就是采访一位辞职带脑瘫儿童的教师，形象还很高尚，稿子写得特感人，但一闻味道不对，再一打听，例来收费，挣得比职业教师还多。 首先盖住真相的不是其它，往往是强烈的情感，这与“不转不是中国人”是一个道理。 三、眼前的生活是最浓的雾 我们都认为大多数人的生活就是我自己的生活，平平淡淡，学习、生活、波涵不惊。 所以某一天看到统计覆盖安装率最高的软件是快手时，我还是比较震惊的。 怀着膨胀的好奇心，我打开它，发现里面都不过是农村青年或打工者们录的小视频。 在农村覆盖可真高啊！我心里这样想，转头去刷知乎。 但TIMELINE上这家伙可谓“阴魂不散‘我把目光投向第一个问题。 “如何评价快手上某十四岁主播怀孕获最大点赞?” 一开始的目光注意在了“十四岁”和“怀孕”上，毕竟法律规定了十四岁以下要犯法（不明说十四岁都快当妈了，于法于情何忍啊? 再审读一篇问题，注意到“快手”“大量点赞” 连忙打开软件切到那个视频，底下的评论大多数都是祝福，还有很多人纷纷表示要，心头一阵不寒而粟，“十四岁准妈妈”这个命题在快手的主流用户看来，丝毫不，快手用户主体是什么?农村人口与流动人口。 一切法与理看来，不可容忍的事情，在他们看来，却是如此司空见惯。 我们认为理所应当的生活，在他们看来无法想象；他们看起来司空见惯的事情，我们看来却不可理喻。 他们是沉默的大多数，而替我们遮住他们的，是生活这团迷雾。 生活这团迷雾遮住了我们的眼睛，只容我们看见自己眼前的一亩三分地，而大部份社会都笼罩在这团迷雾之中，也包括他们 ——我们叫他们“沉默的大多数”。 四、尖叫的沉默 他们才是主流，但他们的声音常常被“主流”淹没，因为他们保持沉默。 他们数量巨大，巨大到可以被轻易忽略，因为他们保持沉默。 少数群体不断欺侮他们，损害他们的利益，因为他们保持沉默。 沉默啊，不在沉默中暴发，就在沉默死亡。 于是他们有的被告遗忘；有的站出来发出自己的声音。 于是有了英国脱欧、川普上台，欧洲右翼政党复兴。 一切的一切告诉我们，“沉默的大多数”，永远不应该被忽略。作者：丁嘉仪 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：小学生读后感100字大全29篇
- 下一篇：一本认心又认人的书——《皮囊》读后感