|
三、对族氏铭文作了较深入的探讨。在商代铜器铭文中，多数为族氏铭文，而族氏铭文在商代史及商代考古的研究中有着重要作用，因此不少学者对此作过探讨，但也存在一些不同的看法。如对复合族名的含义，存在联合说与分支说两种观点，前者认为复合族氏名表示两个或两个以上族的结合，表示由几个族氏结合而成的标识。后者认为一个族的分支，将其氏名附于自身所从出的族名之下以别之。二说中后一种观点影响更大，引用的人更多。严志斌对此作了分析，指出其中存在的问题，他认为应结合分支说与联合说才能符合族内部与族外部之间的多层面的关系，即对具体族氏应作具体分析的原则，不强求一刀切式的论断。文中他正是用这种方法对殷代东、南、西、北方的重要族氏作了探讨，其中对丙族、族、史族的分析较前人更为深入、精到。 四、对青铜器铭文的语法进行了细致研究。学术界对铜器铭文语法研究较少，即便对此进行研究时，重点也放在西周金文上，很少涉及商代铜器铭文的语法。该书专辟一章研究商代铜器铭文语法，较详细地分析了商代铭文的词法、短语、句法等，具有开创性，对汉语语法史的研究很有意义。 五、青铜器铭文一览表内容丰富，易于检索。书中所附的商代青铜器铭文一览表，是过去学者所未做过的，分量大，所占的篇幅与正文接近。尽管称为附表，也是本书的重点所在、精华所在。该表将5453件商代青铜器铭文，逐件列出其出处（著录号）、器名、出土地点、器物型式、时代、铭文等，内容详细，便于检索。这为今后学者对商代金文作进一步研究打下良好的基础，又为从事殷商史、殷商考古、甲骨文研究的学者及商周铜器爱好者查阅商代铜器铭文数据提供了极大方便。 总之，这是一部水平较高的学术专著。相信古文字学者、专业文物考古工作者、先秦史学者以及古文字爱好者都会从书中得到裨益。应当指出的是，虽然本书对商代铜器铭文进行了系统的研究，取得了可喜的成绩，但书中有些结论尚待新数据的验证，一些问题还有待进一步探讨。而此书尚未研究的商金文中的日名、地名、物名问题以及金文反映的祭祀、族氏铭文与青铜器纹饰的关系等诸多问题，也还需要今后作专题研究。 我认为，商代金文研究领域中，值得探索的问题很多，但当务之急还是先做好基础工作，如编纂一部商代金文字编或商代金文词典。众所周知，容庚先生的《金文编》，历来是古文字学者案头必备的重要工具书，学术价值极高。该书每个字的排列基本上是按时代之先后，将商代铭文排于周代铭文之前，但由于当时条件所限，没有对商、周铭文进行明确的断代。如上文所述，至今商代金文已达五千多件，有必要将之单独编成字典，以促进商代金文研究向纵深发展。 我还想过，这部新的商代金文字编，最好能改变《金文编》的按《说文》分别部居的排序法，而采用“自然分类法”编排系统。因为传统字书的排序法，对于许多古文字基础薄弱，但又需从书中查找数据的人来说，均有检索不便之感。所以，近二十多年来，出版的一批甲骨文工具书如《殷墟甲骨刻辞类纂》、《甲骨文字形表》、《甲骨文字编》等均已采用后一种方法。由于检索方便深受读者欢迎。金文字典与甲骨文字典接轨，这应是古文字学发展的趋势。近闻严志斌正在从事《商金文编》的工作，十几年来，他一直在金文这片园地上辛勤耕耘，有很丰富的积累，我坚信他一定能完成好这部新著的，我们将翘首以待。 (责任编辑：admin) |