|
一座城市，仅仅有建筑，只是一个地理空间与物质空间；仅仅有赴考的举子和节日的狂欢，只是城市的点缀甚至只是我们想象的点缀。城市日常生活的真实内容是由市民书写的，他们才是城市的主角和最稳定的阶层。正是他们的梦想、传奇与渴望，才构成了城市日常生活最实在的内容，也构成了城市的鲜活灵魂与丰满血肉。 小说家很难完全凭空虚构和想象一个城市空间，他们往往凭借现实的城市进行书写和叙事。但由于城市不仅仅是一个地理空间的概念，更重要的是那些曾经在这个空间中活动着的人，发生着的事，以及传承着的历史。因此，城市、包括小说中的城市，它展示给我们的，是远比地理空间丰富复杂得多的政治文化表征和日常生活内涵。正如美国城市研究的芝加哥学派所指出的：“城市，它是一种心理状态，是各种礼俗和传统构成的整体。换言之，城市绝非简单的物质现象，绝非简单的人工构筑物。城市已同其居民的各种重要活动密切地联系在一起，它是自然的产物，而尤其是人类属性的产物。”(39) 事实上，对于小说中城市书写的探讨，不仅能够拓展小说研究，并给城市史研究增加感性的历史画卷，更重要的是，可以从一个新的视角重新思考人类的城市生活和小说叙事，探求那些在传统知识模式下被遮蔽或者被忽视的方面。城市的地理空间，构成了一个城市的物质存在，成为城市政治、文化与市民日常生活空间得以存在的基础。就像著名城市史学家芒福德所指出的，城市为人类活动提供了一座舞台。(40)而这座舞台所蕴含的包括政治、文化与日常生活空间等在内的城市多维空间的存在形态，不仅极大地影响了小说多视角地对于城市的书写，激发出丰富的小说叙事；而且对于这些小说有关城市书写的阅读、传播和接受，也对城市共同体的建构，起到了相当重要的作用。(41)唐传奇以来对于长安与洛阳的书写，宋元话本以来对于北宋东京与南宋临安的叙事，明清小说对于北京和南京、苏州和扬州的渲染，以及近代小说有关上海城市空间的描绘，一方面塑造了这些城市鲜明而各具特征的城市意象，同时这些意象又成为城市阅读群体共享的生活体验与文化想象，从而使生活于同一城市的市民获得共同的文化认同和立场。 注释： ①有关城市与文学研究，首先在西方已经取得了比较丰富的成果，本雅明的《发达资本主义时代的抒情诗人》，Richard Lehan的The City in Literature:An Intellectual and Cultural History等，是公认的力作。伴随着我国城市化进程，城市与文学的关系开始得到重视，研究成果多集中在现当代文学方面。重要成果有李欧梵的《上海摩登》、赵园的《北京：城与人》、李书磊的《都市的迁徙》、吴福辉的《都市漩流中的海派小说》等。对于古代中国城市与文学的研究，仍然处于起步阶段，目前专著只有方志远的《明代城市与市民文学》和葛永海的《古代小说与城市文化研究》等。较有影响的研究论文，有刘勇强的《西湖小说：城市个性和小说场景》、宋莉华的《汴州与杭州：小说中的两宋双城记》、孙逊与葛永海的《中国古代小说中的“东京故事”》和《中国古代小说中的“双城”意象及其文化蕴涵》等。 ②Henri Lefebvre, The Production of Space. Oxford: Blaekwell Publishers, 1991. ③凯文·林奇：《城市意象》，方益萍、何晓军译，华夏出版社，2001年，第1页。 ④李昉等编《太平广记》卷452《狐》六，中华书局，1961年，第3692页。 ⑤程大昌：《雍录》，黄永年点校，中华书局，2002年，第52页。 ⑥参见杨鸿年《隋唐两京坊里谱》（上海古籍出版社，1999年）。 ⑦程大昌：《雍录》，第53页。 ⑧《唐律疏议》卷26《犯夜》条，文渊阁四库全书本。 ⑨罗贯中：《三遂平妖传》，北京大学出版社，1983年，第1页。 ⑩《水浒全传》，上海人民出版社，1975年，第988页。 (11)《红楼梦》，人民文学出版社，1987年，第3页。 (12)东鲁古狂生：《醉醒石》，上海古籍出版社，1956年，第3页。 (13)《儒林外史》，人民文学出版社，1977年，第293页。 (14)参见Richard Lehan, The City in Literature: An Intellectual and Cultural History, Berkeley: Univerity of California Press, 1998。 (15)李昉等编《太平广记》卷342《鬼》二七，第2713页。 (16)周城：《宋东京考》，中华书局，1988年，第186页。 (17)程毅中辑注《宋元小说家话本集》，齐鲁书社，2000年，第786-787页。 (18)程毅中辑注《宋元小说家话本集》，第725页。 (19)《儒林外史》，第297-298页。 (20)《脂砚斋甲戌抄阅再评石头记》，上海古籍出版社，1985年，第2页。 (21)参见余英时《〈红楼梦〉的两个世界》，胡文彬、周雷编《海外红学论集》，上海古籍出版社，1982年，第31-55页。 (22)王国维：《殷周制度论》，《观堂集林》卷10，《史林》二，中华书局，1959年，第451页。 (责任编辑：admin) |