|
彼时慈禧正有废帝之心，而朝中刘坤一等大臣为保全光绪帝正竭尽心力。康有为的一面之词，简直是火上加油，慈禧据此可以认为光绪帝通过康有为与外国人勾结。这个采访，对正被羁押北京的光绪帝极为不利。张之洞看到采访后，大为震怒，发电给两江总督刘坤一、上海道蔡钧：“此报流传，为害甚烈。望飞速电嘱上海道，速与该报馆并领事切商，告以康有为断非端正忠爱之人，嘱其万勿再为传播……” 如果历史可以假设，假设康有为有自知之明，清晰明智的启蒙与政治改革的推进，当区别对待，前者自己来践行，后者让张之洞等政治实力派去开拓，双线互动，也许结局会两样。 当然，如茅海建在《戊戌变法的另面·导言》中所感慨：历史没有如果，也容不下太多假设。 （详见P503-514，《戊戌前后诸政事》） 康有为记述： 皇室弟子溥侗“天资高有见识志向”；自己受光绪帝殊遇，可直递奏折。 康有为观点： 张之洞本为新党，维新失败，为自保，主张杀谭嗣同、杨锐等“六君子”。 康有为记述： 流亡香港后康有为对英文媒体“爆料”，称光绪帝有密诏，命他去英国求救，推翻慈禧。 (责任编辑：admin) |