|
又如书中第928页“张商英”条所引《成都文类》中杨天惠《丞相张公祠堂记》的资料，并非原文，而是以意引之，且有割舍，文意稍有不畅，校注者据原文补了一个“公”字，“曰无尽〔公〕而不以云者”，这样处理既符合原文意思，也不影响周氏本意，还方便了读者阅读。尤其是校点者还在此处出注补充说明：“此文乃唐文若作。前有《张忠定公祠堂记》，书张咏事，杨天惠作，周氏因此致误。”这是因为在《成都文类》中，此段引文之前还有一篇杨天惠所作的《张忠定公祠堂记》，记载的是关于张咏，而此段引文实出自唐文若的《丞相张公祠堂记》，记的是张商英，周氏将两文混淆了。显而易见，这样处理既提高了文本的准确性，也提醒读者的注意。诸如此类订正书中所在多有，也正可见校注者用心用力之精严。诸如此类，校点者皆一一予以考订出校。 由于读者直接利用的影印本都以抄本为底本，加上印刷质量或有参差，影印本上有些地方字迹模糊，不易辨认，不易获取这些信息，而校注整理本因参考有多个抄本，文字都予以释读出来，阅读、使用非常方便。如：全书各卷末多有手书即兴随感一类识语，短者寥寥数语，长者一二百字，除记载时间外，或记事赋诗，抒怀言志，或记当时风物节俗，正可想见其为人，这些对了解周广业的晚年生活、思想及其交游，均可资参考，有一些帮助。笔者分别阅览《续修四库全书》影印本《经史避名汇考》与上海古籍出版社新出版的校注整理本中的这些识语，就发现影印本有些地方字迹模糊，不易辨认，不易获取这些信息，而校注整理本都释读出来了，一目了然，阅览起来省时省事有效率。 (责任编辑：admin) |