语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

从《汤显祖集》到《汤显祖集全编》——五十余年出版历程考述

http://www.newdu.com 2018-07-20 古籍新书报 刘 赛 参加讨论
    2016年是我国明代著名文学家、戏曲家汤显祖逝世400周年。1月4日,由上海戏剧学院、上海古籍出版社和上海人民出版社共同主办的“纪念汤显祖逝世400周年学术研讨会暨《汤显祖集全编》《汤显祖研究丛刊》新书发布会”开幕,正式拉开了这一周年纪念活动的序幕。
    由上海古籍出版社推出的《汤显祖集全编》(下或简称《全编》),凡6 册,近170 万字。主体分为两部分: 首为诗文卷,包括《红泉逸草》、《问棘邮草》两种诗集,《玉茗堂全集》中的诗、赋、文、尺牍,《汤海若先生制艺》中的时文,徐朔方先生生前所编的诗文补遗一卷,以及此次由出版方邀请相关专家辑补四十余篇诗文而成的续补遗一卷,凡52卷;次戏曲卷,共收汤显祖传世戏曲5种,即《紫箫记》《紫钗记》《牡丹亭》《南柯记》《邯郸记》。书末有附录,收汤显祖相关“作品序跋”“传记文献”“诸家评论”和徐朔方先生所撰“汤显祖年表”。《全编》是截至目前收录汤显祖存世诗文、戏曲作品最为齐全的深度整理之作,为汤显祖相关学术研究提供了更加全面、更为可靠的文本,具有十分重要的学术价值。
    从事汤显祖相关研究的读者可能会注意到,在汤显祖诗文、戏曲作品的整理出版历程中,先后存在着三种全集性质的汤显祖作品集,分别为1962 年出版的《汤显祖集》、1999 年出版的《汤显祖全集》和刚刚出版的《汤显祖集全编》。身为《全编》的责任编辑,有幸与学界与社内的前辈交流,爬梳相关档案资料,大致厘清了20世纪60年代以迄当前汤显祖作品整理与出版的背景,深感学者从事古籍整理、编辑坚守专业出版之艰幸,今略作梳理,向大家介绍这段学术研究与专业出版合作共进的历史。
    1962 年“中华上编”时期徐、钱二氏合编的《汤显祖集》
    1962 年8 月,中华书局上海编辑所(即上海古籍出版社前身,下简称“中华上编”)出版了《汤显祖集》,这是迄今最早的一部汤显祖的作品合集,收入当时已知存世的汤显祖的全部诗、文、戏曲等作品。这套书的诗文部分由徐朔方先生笺校,戏曲部分由钱南扬先生校点。
    出版社之所以会邀约钱、徐二位,主要是看重他们在汤显祖研究领域业已取得的成绩。钱南扬先生早在20世纪30年代即以《宋元南戏百一录》蜚声学界,徐朔方先生则以1958年在“中华上编”出版的《汤显祖年谱》确立了他在汤显祖研究领域的重要地位。建国之初的十余年里,有关汤显祖的研究成果并不多,徐朔方先生的研究可以说是最具分量的。虽然同时期有黄芝冈撰《汤显祖年谱》连载于《戏曲研究》1957 年第2、3、4 期,但徐朔方先生的《汤显祖年谱》影响显然更大:1960 年6 月5日《光明日报》就该年谱发表了署名丹溪的评论文章——《不应该用资产阶级的观点方法来编写年谱——评徐朔方编著的〈汤显祖年谱〉》,徐朔方先生随之于1960 年7 月10 日和1961 年3 月5 日的《光明日报》先后发表回复商榷文章。《光明日报》的讨论与争鸣客观上将汤显祖的研究推向了深入。
    自1956 年创社以来的五六年中,以古典文学出版社和中华书局上海编辑所的名义出版的古典诗文别集有二十种左右,既有古本旧注的标校,也有约请学者笺注的新著,如《人境庐诗草笺注》(1957 年9 月)、《稼轩词编年笺注》(1957 年11 月)、《韩昌黎文集校注》(1957 年12 月)、《鲍参军集注》(1958 年2月)、《姜白石词编年笺校》(1958 年7 月)等,当时出版社约请的整理者不乏古典文学研究界的名家,如夏承焘、钱仲联、马茂元、萧涤非、邓广铭等。1961 年“中华上编”继《汤显祖年谱》之后计划推出《汤显祖集》,显然是注意到学界对于汤显祖的关注,同时兼顾到本社在古典文学出版方面的整体布局。
    当年徐朔方、钱南扬二位先生对汤显祖诗文、戏曲各集的整理,可谓筚路蓝缕,备尝艰辛。《汤显祖集》原计划1961 年当年内出版,“中华上编”特地为此召开座谈会,邀请钱、徐二位赴沪讨论相关事宜,由于是计划任务,时间相当紧急。汤显祖诗文的整理工作难度相当大,主要在三个方面:一是作品数量多,汤显祖所存作品单诗歌一体当时所见已逾二千首,还不包括其他文章。二是徐朔方先生立志对诗文编年,而编年的工作费时费力,比单纯的校点要增出很多工作。三是“汤显祖的人际关系千头万绪”(《全编 · 编集缘起》),徐朔方先生不仅对诗作编年,还要对所有诗文作笺释,以解决作品中存在的疑难问题。这样的工作要求就需要徐朔方先生对汤显祖的生平作大量深入细致的考辨,若非有《汤显祖年谱》前期研究工作的积累,要在一年内完成编年笺释工作基本上是不可能的事情。年谱的成果在先,为诗文的编年笺释打下了良好的基础。戏曲部分,钱南扬先生择取当时所能见到的善本,予以校点。其难度在于所涉版本众多,在当时交通、通讯状况不够发达的年代,借阅善本均需通过出版社调动多方力量,殊为不易。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论